Дело <НОМЕР>
УИ 25 MS0061-01-2020-002519-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд, в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>
защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района р. Саха (Якутия), гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного р. Саха (Якутия), <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:
- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> края по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <ДАТА6> освобожден по отбытию срока из ИК-1 г. <АДРЕС>;
- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> края по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
- <ДАТА8> судом <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА9> освобожден по отбытию срока.
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимому <ФИО5> предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Так <ФИО5>, <ДАТА10> в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 30 минут находясь на первом этаже подъезда 4 дома 110 по улице Некрасова в городе <АДРЕС> края, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил с дамской сумки, лежащей на табурете, кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с деньгами в сумме 3000 рублей, зонт стоимостью 200 рублей принадлежащие <ФИО7>, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Действиями <ФИО5> <ФИО7> причинен материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи со смертью обвиняемого.
Защитник - адвокат <ФИО4>, против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> по нереабилитирующим основаниям, а именно в связи со смертью <ФИО5> не возражает.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, согласно которой против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи со смертью последнего не возражает.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, <ФИО5> умер, что подтверждается выпиской из акта судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА11> трупа <ФИО5>, <ДАТА4> рождения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (смерть обвиняемого), будет установлено во время судебного разбирательства.
В адрес мирового судьи ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации <ФИО5>, в связи со смертью от близких родственников, извещенных о дате слушания дела надлежащим образом, не поступало.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела, поскольку препятствий для его прекращения судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 24, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства - сумка, кошелек, зонт, денежные средства в сумме 1050 рублей, переданные <ФИО7> на ответственное хранение, оставить <ФИО7>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>