Решение по делу № 5-511/2021 от 29.12.2021

Дело № 5 - 511/2021                                                                                                            .

25MS0098-01-2021-002710-<АДРЕС>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2021 года с. Яковлевка Мировой судья судебного участка № 98 Яковлевского судебного района Приморского края Шмаков Денис Владимирович (Приморский край, Яковлевский район, с. Яковлевка, пер. Почтовый, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношенииВитовский В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, работающего председателем СХПК «Прогресс», проживающего и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Витовский В.В.1 являясь председателемСХПК «Прогресс» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам за  12 месяцев 2020 г. (не позднее <ДАТА3>).

Бездействия Витовский В.В.1 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.  

Витовский В.В.1 вину в совершении администратвиног8о правонарушения признал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно ч. <АДРЕС> ст. 431 НК РФ, плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения Витовский В.В.1 административногоправонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией квитанции о приеме расчета в электронной форме, выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства вины Витовский В.В.1, которые согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины его в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 

Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ - ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ч. 2 названной выше статьи.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

 Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Витовский В.В.1, его личность, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.<АДРЕС>, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Витовский В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Приморского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Д.В. Шмаков.