Решение по делу № 5-449/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     г. Уфа 22 декабря 2011 года

     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Михадюк Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хаматнурова ин1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, личность установлена на основании  паспорта, копия которого приобщена к материалам дела, ранее  не подвергавшегося административному наказанию

у с т а н о в и л:

            Хаматнуров И.Н. 3 декабря 2011 года в 5 часов 50 минут по адресу: г. Уфа ул. Ак. Королева дом 3 управлялтранспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

            Хаматнуров И.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ признал в части,  пояснил, 2 декабря 2011 года около 20 часов выпил около 1,5 литра пива. 3 декабря 2011 года около 5 часовсработала сигнализация автомобиля, припаркованного в соседнем дворе, после чего решил перегнать автомобиль во двор дома где проживает, когда управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  выезжал со свора дома № 1 по ул. Королева был остановлен сотрудниками ГИБДД. Попросили предъявить документы, сотрудник спросил, употреблял ли спиртное, пояснил, что употреблял 2 декабря 2011 года. Предложили пройти освидетельствование на приборе, освидетельствование было проведено в присутствии понятых, было установлено состояние алкогольного опьянения, указал, что с результатамиосвидетельствования согласен, так как не хотел ехать на медицинское освидетельствование, в отношении него был составлен протокол.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В силу ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В отношении Хаматнурова И.Н. такое освидетельствование было проведено ИДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Головинский С.В. с применением технического средства Алкотектор PRO-100. Показания прибора 0,349 мг\л. По результатам освидетельствования у Хаматнурова И.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.  Хаматнуров И.Н. с результатами освидетельствования  согласен.

Из протокола об административном правонарушении от   3 ждекабря 2011 года видно, что Хаматнуров И.Н. 3 декабря 2011 года в 5 часов 50 минут по адресу: г. Уфа ул. Ак. Королева дом 3управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Из объяснений, данных Хаматнуровым И.Н. при составлении протокола об административных правонарушениях видно, что он управлял автомобилем, ехал домой.

            Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Хаматнурова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, нахождение на иждивении Хаматнурова И.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершение административного правонарушения впервые.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хаматнурова ин1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судья                                                         Е.Н. Михадюк