Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 03.03.2023

№ 1-164/2023

61RS0007-01-2023-000932-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                                             10 апреля 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,

подсудимого Фирюлина М.А.,

защитника - адвоката Салатова А.М.,

при секретаре Кириной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фирюлина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 12.01.2018 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства;

2) 05.09.2018 г. Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.228 ч.2, 70, 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.07.2020г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 27 дней, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фирюлин М.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 20.10.2022г. примерно в 05 часов 50 минут через сеть «Интернет» в магазине «<данные изъяты>» мобильного приложения «<данные изъяты>» бесконтактным способом, через тайник, сведения о которым получил путем текстовой переписки, используя программы для мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет», заказал у неустановленного лица кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оплатив заказ в размере 2 600 рублей, после чего ему поступило сообщение с координатами местности с фотоизображением и адресом местонахождения наркотического средства: <адрес>.

Далее, в продолжение своих преступных действий, Фирюлин М.А. 20.10.2022г. примерно в 10 часов 10 минут направился по вышеуказанному адресу, где примерно в 10 часов 45 минут, возле куста, расположенного вблизи <адрес>, забрал - незаконно приобрел ранее заказанное им кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,41 г., которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе примерно с 10 часов 45 минут до 12 часов 25 минут 20.10.2022г. для личного употребления без цели сбыта.

После чего, 20.10.2022 г. примерно в 10 часов 50 минут, Фирюлин М.А. возле <адрес> был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, 16, где в тот же день, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут, при личном досмотре у него был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе примерно с 10 часов 45 минут до 12 часов 25 минут 20.10.2022г. для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Фирюлин М.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Считая обвинение, предъявленное Фирюлину М.А., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья – <данные изъяты>, что признается судом, в силу ст.61 ч.1 пп. «г, и», ч.2 УК РФ, в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Кроме того суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в действиях Фирюлина М.А., в силу ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Фирюлину М.А. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не находит, поскольку указанная совокупность смягчающих обстоятельств, не является исключительной, уменьшающей степень общественной опасности содеянного

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Фирюлин М.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фирюлина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фирюлину М.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, время содержания Фирюлина М.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства (т.1 л.д.89-90, 95, 120-121), а именно: диск СD-R с записью личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела;

-наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрон, остаточной массой 0,37 г., отрезок изоленты черного цвета, 2 салфетки белого цвета – уничтожить;

-мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» - возвратить по принадлежности Фирюлиру М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

    Судья: