Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2024 (2-12045/2023;) ~ М-12218/2023 от 28.11.2023

14RS0№-17

2-492/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                14 февраля 2024 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Якутска к ООО «ФИО5» об обязании оборудовать контейнерную площадку дома для накопления крупногабаритных отходов, установлении урны,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит возложить на ООО «ФИО6» обязанность в течение 9 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда: оборудовать контейнерную площадку дома, расположенную в г. Якутск по адресу: г. Якутск, ул. ____ специальными площадками для накопления крупногабаритных отходов, также оборудовать ограждением, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки; установить урны для общего пользования по адресу: г. Якутск, ул. ____

В судебном заседании представитель истца Данилова Ю.И. исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика ООО «ФИО7» направил дополнительный отзыв, где указал, что согласно мест накопления ТКО на территории Гагаринского округа ГО «город Якутск» от ____ года, составленному согласно приказу Департамента ЖКХ и Э от ____ г., №№-п, место (площадка) накопления ТКО по адресу: г. Якутск, ул. ____, совместно используются с МКД по адресу: г. Якутск, ул. ____. Таким образом места накопления ТКО которые нужно дооборудовать площадкой для сбора КГО, согласно иску прокурора города Якутска, используются и собственниками другого МКД, а также их управляющей компанией. Просит отказать в иске прокуратуры города Якутска, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель 3 лица Огочонова Н.В. по доверенности оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Между тем как усматривается из материалов дела, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Прокурор города Якутска не представил доказательства, что жилой дом, расположенный по адресу: г.Якутск, ул.____ находится на обслуживании управляющей компании - ООО «ФИО8».

При таких обстоятельствах, требования истца, суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Прокурора города Якутска к ООО «ФИО9» об обязании оборудовать контейнерную площадку дома для накопления крупногабаритных отходов, установлении урны – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            Л.А. Николаева