Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2024 от 06.02.2024

К делу № 1-465/24

23RS0047-01-2024-001446-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар                                             21 марта 2024 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Сапрыкиной С.П., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Макаренко Е.В., подсудимого Данилова В.А., его защитника – адвоката Кривуля Д.О., предоставившего удостоверение № 8105 и ордер № 396249, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Данилова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 01 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес> по средствам сети Интернет, приложения «Телеграмм» у неустановленного лица под ником «Kaktus» заказал наркотические средства в крупном размере, оплатив их стоимость и получив сообщение о месте их нахождения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами широта 45.02994388, долгота 39.12768979 по адресу: <адрес>, рядом с домом № в земле обнаружил сверток, выполненный из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом. ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, умышленно, незаконно, без цели сбыта поднял указанный сверток с наркотическим веществом и положил в правый передний карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел вещество которое, согласно заключениям эксперта: №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, массой 1,18 грамма – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. №, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером для данного наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере ФИО1 незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. №, массой 1,18 грамма, что является крупным размером, умышлено, без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом переднем кармане надетых на нем брюк до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете № отдела полиции (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ,при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ,он зарегистрирован и проживает вместе со своими родителями. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Официально не трудоустроен. В период с 2005 по 2010 годы он проходил службу по контракту в горячих точках на Северном Кавказе, получает пенсию, как участник боевых действий. Ранее в 2014г. был осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей. Штраф оплатил. На протяжении последних десяти лет он эпизодически употребляет наркотические средства путем курения. 11.01.2024г. примерно в 16 часов, находясь у себя дома он решил употребить наркотическое средство – «мефедрон», для этого посредством своего мобильного телефона марки «Редми 9с» зашел в мобильное приложение «Telegram», где в одном из специализированных чатов по продаже запрещенных препаратов «Кактус» он заказал себе «закладку», в составе которой находится наркотическое средство – мефедрон. Указанное наркотическое средство он приобрел за 3400 рублей путем безналичного перевода денежных средств. После оплаты покупки в мобильном приложении «Telegramm» от бота магазина «Кактус» ему пришло сообщение с фотографией, географическими координатами, которые сейчас не помнит, и адресом места тайниковой закладки с подробным описанием, а именно – «прикоп» в лесопарковой местности по <адрес> в <адрес>. После этого 11.01.2024г. примерно в 17 часов он приехал по указанному адресу, где недалеко от <адрес> забрал тайниковую закладку с наркотическим средством, которая представляла собой полимерный сверток из изоленты черного цвета. Указанный сверток с наркотическим средством он положил в правый передний карман спортивных брюк, надетых на нем. После этого ФИО1 направился к себе домой, когда проходил мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, № к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предоставили на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО1 знал, что у него находится запрещенное вещество, поэтому стал сильно нервничать. Сотрудники полиции попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, спросили не употреблял ли он наркотические средства, так как, по их мнению, он находился в нетрезвом состоянии. Документов, удостоверяющих личность, при нем не было, ФИО1 был доставлен в отдел полиции (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, так как у сотрудников полиции имелись подозрения в том, что он находился в состоянии наркотического опьянения и при себе у него могут находиться наркотические средства или иные предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. Один из сотрудников полиции пояснил, что необходимо произвести личный досмотр. После этого сотрудники полиции пригласили двух мужчин, которые в последующем выступили в качестве понятых. Далее, примерно в 18ч.30 мин.-19ч. 00 мин. один из сотрудников полиции в служебном кабинете № отдела полиции (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес>, в присутствии вышеуказанных понятых произвел личный досмотр ФИО1, перед началом которого, ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также, перед началом личного досмотра, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что при себе таких предметов либо веществ не имеется, так как надеялся, что личный досмотр будет проведен формально. Далее, в ходе производства личного досмотра, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Редми 9с» в корпусе синего цвета. После чего сверток с наркотическим средством и мобильный телефон «Редми 9С» в его присутствии и присутствии понятых были изъяты сотрудниками полиции и помешены в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитями, а свободные концы, оклеены бумажными бирками, с пояснительными записями и подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудник полиции пояснил, что на этом личный досмотр окончен и передал протокол поочередно всем участвующим лицам, чтобы его прочесть и подписать. Также сотрудником полиции был составлен протокол на изъятые у ФИО1 вещи, который он также поочередно передавал всем участвующим лицам для ознакомления, прочитав эти протоколы, он подписал их и вернул сотруднику полиции. После этого сотрудник полиции сообщил, что необходимо сделать смывы с рук, также объяснил процедуру, которую он будет проводить и разъяснил права всем участвующим лицам. После этого сотрудник полиции также в присутствии двух понятых, используя ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, сделал ФИО1 смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Данные ватные тампоны в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы аналогичным способом. При составлении протокола личного досмотра, протокола изъятия вещей и документов, протокола изъятия проб и образцов, ФИО1 и все участвующие лица замечаний и дополнений в них не внесли. По поводу обнаруженного у него свертка с порошкообразным веществом он пояснил, что это наркотическое средство – мефедрон, которое он приобрел 11.01.2024г. через приложение телеграмм в магазине запрещенных препаратов «Кактус», согласно полученных координат. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Указанное наркотическое средство он незаконно приобрел с целью личного употребления. (л.д.92-95)

Показания ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, идентичны показаниям его в качестве подозреваемого, приведенным выше в приговоре. (л.д.121-124)

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеляФИО6, оглашеннымигосударственным обвинителем в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, которыми установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он находился на <адрес> в    <адрес>, где около <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее не известного мужчины, на что он дал свое согласие, после чего они проследовали в служебный кабинет № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес>. Войдя в кабинет, он увидел, сотрудников полиции, а также ранее незнакомого ему мужчину. На просьбу сотрудников полиции представиться, данный мужчина пояснил, что его зовут ФИО1, 1987г. рождения. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего гр.ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого в ходе личного досмотра гр.ФИО1 сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, в переднем правом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого был полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Редми 9С» в корпусе синего цвета. Все обнаруженное у ФИО1 было изъято и упаковано в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы оклеили и опечатали бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также, гр.ФИО1 на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. По факту проведенного личного досмотра, изъятия вещей, а также изъятия образцов были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все присутствующие. По поводу обнаруженного вещества гр.ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел 11.01.2024г. через приложение «Телеграмм» в магазине запрещенных веществ, согласно подробного описания, фотографии с местом тайниковой закладки, в лесопарковой зоне недалеко от <адрес> в <адрес>. Наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта. (л.д.69-71)

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного на предварительном следствии, показания которого аналогичны показания свидетеля ФИО6 (74-76)

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашеннымигосударственным обвинителем в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, которыми установлено, чтоон занимает должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков на обслуживаемой территории отдела полиции (мкр.Гидростроителелей) Управления МВД России по <адрес>, специальное звание майор полиции. Так, в его должностные обязанности входит: раскрытие, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов им совместно с младшим оперуполномоченным ОНК ОП на ОТ (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО10 и оперуполномоченным ОНК ОП на ОТ (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9 на территории <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В указанное время в лесопарковой местности, около <адрес> в <адрес> ими был выявлен гражданин, позже установленный как ФИО1, 1987г. рождения. Они подошли к ФИО1, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. По внешним признакам данный гражданин находился в состоянии опьянения, а именно: неуверенная походка, невнятная речь, покраснение глазных яблок, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Затем данному гражданину было предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность, документов при нем не оказалось, в связи с чем был принято решение доставить его в отдел полиции (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес>, где было принято решение о проведении его личного досмотра. В связи с чем были приглашены в качестве понятых двое мужчин, с которыми никто из сотрудников полиции ранее знаком не был. Перед производством личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические, психотропные, сильнодействующие ядовитые вещества, если таковые при нем имеются. На что ФИО1 пояснил, что при нем, либо в его одежде подобных предметов не имеется. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, который был произведен 11.01.2024г. примерно с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в кабинете № отдела полиции (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Редми 9С» в корпусе синего цвета. Обнаруженные у ФИО1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Редми9С» были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны бирками с пояснительными записями и подписями всех присутствующих лиц. Далее гр.ФИО1 ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором, были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. По факту проведенного личного досмотра, изъятия вещей, а также изъятия образцов были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все присутствующие. (л.д.79-81)

Показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного на предварительном следствии, показания которого аналогичны показания свидетеля ФИО8 (л.д.96-98)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашеннымигосударственным обвинителем в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, которыми установлено, чтоон проходит службу в органах МВД России с 2010 года, с августа 2022 года занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков на обслуживаемой территории отдела полиции (мкр.Гидростроителелей) Управления МВД России по <адрес>, специальное звание старший лейтенант полиции. Так, в его должностные обязанности входит: раскрытие, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов мною совместно с младшим оперуполномоченным ОНК ОП на ОТ (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО10 и оперуполномоченным ОНК ОП на ОТ (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО8 на территории <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В указанное время в лесопарковой местности, около <адрес> в <адрес> ими был выявлен гражданин, позже установленный как ФИО1, 1987г. рождения. Они подошли к ФИО1, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. По внешним признакам данный гражданин находился в состоянии опьянения, а именно: неуверенная походка, невнятная речь, покраснение глазных яблок, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Затем данному гражданину было предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность, документов при нем не оказалось, в связи с чем был принято решение доставить его в отдел полиции (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес>, где было принято решение о проведении его личного досмотра. В связи с чем были приглашены в качестве понятых двое мужчин, с которыми никто из сотрудников полиции ранее знаком не был. Перед производством личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические, психотропные, сильнодействующие ядовитые вещества, если таковые при нем имеются. На что ФИО1 пояснил, что при нем, либо в его одежде подобных предметов не имеется. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, который был произведен 11.01.2024г. примерно с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в кабинете № отдела полиции (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Редми 9С» в корпусе синего цвета. Обнаруженные у ФИО1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Редми9С» были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны бирками с пояснительными записями и подписями всех присутствующих лиц. Далее гр.ФИО1 ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором, были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. По факту проведенного личного досмотра, изъятия вещей, а также изъятия образцов были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все присутствующие. (л.д.100-102)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1, подтверждается письменными доказательствами:

-рапортом, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными оперуполномоченным ОКОН ОП (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут около строения № по <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, у которого в ходе личного досмотра в переднем правом кармане брюк был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Redmi9C» (л.д.8);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченными ОКОН ОП (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут около строения № по <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.6-7);

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленный оперуполномоченным ОКОН ОП (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес> майором полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 47 минут при личном досмотре гражданина ФИО1 в переднем правом кармане спортивных брюк был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Redmi9C» в корпусе синего цвета с видимыми повреждениями экрана IMEI 1:№/78; IMEI 2:№/78 (л.д.9-12);

-протоколом изъятия вещей и документов, составленный оперуполномоченным ОКОН ОП (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес> майором полиции ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут у гражданина ФИО1 было обнаружено и изъято: в переднем правом кармане спортивных брюк сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Redmi9C» в корпусе синего цвета с видимыми повреждениями экрана IMEI 1:№/78; IMEI 2:№/78. Данные предметы были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы оклеены бумажными бирками с подписями понятых и участвующих лиц (л.д.13-16);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 1,18г., находящееся в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 11.01.2024г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.38-40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,по материалу КУСП №, в ходе которого осмотрены телефон «Редми 9С» с фототаблицами (л.д.43-47);

-протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.48-54);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.57-61)

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 1,17г., находящееся в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.66-67);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1: 1. прозрачный бесцветный полимерный пакет, который обвязан отрезком нити, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительные надписи, выполненные красителем синего и черного цветов, оттиски круглой печати синего цвета № «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>». В указанном пакете согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ упакованы 1,16 г. наркотического средства – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой, фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета; 2. прозрачный бесцветный полимерный пакет, который обвязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего и черного цветов. В указанном пакете согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ упакованы ватные тампоны, которыми были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1; 3. прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, читаемый, как «Изъято в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 мобильный телефон. Опечатал о/у ОНК Хохлачев подпись, а также подписи в количестве 5 штук». При вскрытии упаковки из него извлечен мобильный телефон марки «Redmi 9C» в корпусе синего цвета с повреждениями экрана в виде многочисленных трещин. При включении телефона (пароль 1111) и наборе комбинации знаков и цифр *#06# на экране высвечивается информация об устройстве IMEI 1:№/78; IMEI 2:№/78. В ходе осмотра данного мобильного устройства, в мобильном приложении «Telegram» отображается контакт под именем «Kaktus». В ходе просмотра чата за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 01 минуты отображаются переписка, содержащая сведения о заказе, цене – 3400 руб., порядке оплаты товара Альфа 1гр, а также ссылка с фотографией и описанием места тайниковой закладки с географическими координатами (45.02994388; 39.12768979) (л.д.104-112).

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Данилова В.А. по инкриминируемому ему деянию при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований, в распоряжение которых были представлены все необходимые документы, и материалы.

Заключения экспертов научно обоснованы с указанием специальных методик, на основании которых сделаны их выводы. Каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение заключение экспертов и необходимости проведения дополнительных или повторных экспертных исследований, у суда не имеется.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотрах предметов и документов, в ходеличного досмотра, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвует в обсуждении ходатайств и логично высказывает свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает Данилова В.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что действия подсудимого Данилова В.А. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Судом установлено, что Данилов В.А. не состоит на учете в наркологическоми психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительнои не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Данилову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Данилову В.А., на основании части 2 статьи 61 УК РФ,суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Данилову В.А., судомне признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, Данилову В.А.целесообразно назначение наказания в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, с учетом семейного и материального положения и данных о личности подсудимого, указанных в приговоре, при этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что суд приходит к выводу о назначении подсудимомуусловного наказания, избранная в отношении подсудимого Данилова В.А.мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Данилова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать Данилова В.А. в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-административный материал в отношении Данилова В.А.,(л.д.61), хранящийся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течение всего срока его хранения;

- полимерный пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,16г., два ватных тампона со смывами (л.д.112), хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Краснодару, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi 9C» IMEI 1:№/78; IMEI 2:№/78, (л.д.112), по вступлении приговора в законную силу, возвратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцатисуток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий