Решение по делу № 5-418/2016 от 27.12.2016

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области Хамадеева Н.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Радаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ФИО2>  будучи обязанным к уплате административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное  заседание <ФИО2>  не явился, о месте и времени судебного разбирательсвта извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2>  назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление  вступило в законную силу <ДАТА7>, т.е. административный штраф должен был быть оплачен в срок не позднее <ДАТА8>, однако, в указанный срок штраф оплачен не был.

С учетом изложенного суд считает, что вина Радаева <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и доказана.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Радаева <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36628000, Р/с: 40101810200000010001, Банк: отделение Самара г.Самара, БИК: 043601001, кбк18811643000016000140, код 18810463160350014855. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                                                       Н.Ф. Хамадеева