Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2018 ~ М-398/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-1682/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 г.                        г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Фархутдинововй Ф.Ф.,

с участием ответчика Гиндуллиной Ф.М.,

при секретаре Шамсутдиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к Гиндуллиной Флориде Маулиевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к Гиндуллиной Ф.М. о взыскании денежного долга по договору займа, указав в обоснование иска, что по договору от < дата > Кооператив передал в долг Гиндуллиной Ф.М. денежные средства в размере 100 000 руб. под 17,5 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 52500 руб. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 05-го числа месяца. Однако в нарушении условий этого договора обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены и денежные средства в счет погашения долга не перечисляются, 03.11.2016г. ответчиком был внесен платеж в сумме 4300 руб., и последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ею 02.12.2016г. в сумме 4236 руб. < дата > заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено заемщиком. В связи с чем, истец просит взыскать с Гиндуллиной Ф.М. по договору займа от < дата > сумму основного долга в размере 94380 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 49584 руб., штраф за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в размере 699 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4093 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Гиндуллина Ф.М. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что является пенсионеркой, неимеет возможности погашать задолженность.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, по договору займа №КПУф-002298 от < дата > ФИО1 «КПК Ренда ЗСК» был предоставлен заем в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 05.10.2016г.

В соответствии с условиями договора займа Гиндуллина Ф.М. обязалась в срок до < дата > возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 17,5 % годовых.

Сумма процентов за период пользования займом составляет 52500 рублей.

Возврат займа и уплату процентов за его пользование Гиндуллина Ф.М. по условиям договора должна была производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно Дополнительному соглашению ... к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора.

03.11.2016г. ответчиком был внесен платеж в сумме 4300 руб., который был зачтен в счет погашения долга 2842 руб. – по основному займу, 1458 руб. – проценты за пользование займом.

02.12.2016г. ответчиком был внесен платеж в сумме 4236 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 2778 руб. – по основному займу, 1458 руб. – проценты за пользование займом.

Однако с < дата > денежных средств в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, существенно нарушены условия договора займа.

< дата > Гиндуллиной Ф.М. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в размере 10% от суммы просроченного платежа.

Согласно п. 2.7. Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом согласно Дополнительного соглашения ..., сумма штрафа за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов за пользование займом (согласно Дополнительного соглашения ...) каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика по договору займа составила 144663 руб.:

- сумма основного долга в размере 94380 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 49584 руб., штраф за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в размере 699 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность по договору займа №КПУф-002298 от < дата > в размере 144663 руб.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы 4093 руб. 26 коп. по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Гиндуллиной Флориде Маулиевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Гиндуллиной Флориды Маулиевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в размере 144663 руб., из них: сумма основного долга в размере 94380 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 49584 руб., штраф за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в размере 699 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 4093 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде через Советский районный суд ....

Судья Фархутдинова Ф.Ф.