Решение по делу № 1-57/2012 от 26.04.2012

                                                                                                                               Дело № 1 -57/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Крошкевич Н.В.,

при секретаре Смолевой С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко А.В.,

подсудимого Вебера С.В.,

защитника  Саратова А.В., предъявившего ордер № 000401 от 25.04.2012 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вебера С.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

 Вебер С.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около <ДАТА> Вебер С.В., находясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, в комнате, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с сожительницей <ФИО1>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес один удар ладонью по голове, в область уха с левой стороны <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль. После чего, продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение физической боли  <ФИО1>, Вебер С.В. нанес <ФИО1> один удар ладонью по лицу, отчего последняя испытала физическую боль. В результате умышленных действий Вебера С.В. <ФИО1> была причинена физическая боль.

         Он же, Вебер С.В., <ДАТА3> около <ДАТА>, находясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, в комнате, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с сожительницей <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений к малолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес один удар ладонью по лицу <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль и упала.  После чего, продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение физической боли малолетней дочери <ФИО2>, Вебер С.В. нанес <ФИО2>  один удар ладонью по лицу, отчего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных действий Вебера С.В. <ФИО2> была причинена физическая боль.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Вебера С.В.  в связи с примирением с последним.

Подсудимый Вебер С.В., защитник Саратов А.В.  на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Моисеенко А.Н.  возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию, поскольку преступление было совершено подсудимым в отношении малолетнего ребенка.

Выслушав мнение государственного обвинителя, законного представителя потерпевшей, потерпевшей, подсудимого, защитника, мировой  судья приходит к следующему.

Вебер С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Вебера С.В. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Вебера С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч. 1 ст. 116  УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Н.В.Крошкевич