Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2695/2023 (2-12561/2022;) ~ М-6964/2022 от 08.07.2022

2-2695/2023

24RS0056-01-2022-009419-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сосиной ФИО7 к Мандрик ФИО8 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сосина Е.В. обратилась с иском к Мандрик И.В. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчик в ходе судебных разбирательств в Советском районном суде г. Красноярска по гражданским делам №, высказывала оскорбления в адрес истца, унижающие честь и достоинство, что зафиксировано на аудио, также аудиозаписи протоколов судебных заседаний. Просит признать указанные в исковом заявлении, распространенные публично слова, выражения ответчика Мандрик И.В. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истицы Сосиной Е.В., обязать ответчика принести истице публичные извинения; взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда за 46 зафиксированных высказываний ответчика в адрес истца оскорбительных и (или) не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство по 15 000 рублей за каждое слово, всего 690 000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Щендригина В.В., действующий на основании доверенности от 04.12.2020, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве суда находится аналогичное дело по иску Сосиной Е.В. к Мандрик И.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по тем же основаниям.

Истец Сосина Е.В. в предварительное судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что как установлено в ходе предварительного судебного заседания, в производстве Советского районного суда г. Красноярска имеется аналогичное дело №, по иску Сосиной Е.В. к Мандрик И.В. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возбужденное ранее, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сосиной ФИО9 к Мандрик ФИО10 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий: И.В. Акимова