Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2023 от 10.01.2023

Дело № 1-49/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

03 февраля 2023 года                                                                         г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Соколовой Т.А.,

защитника – адвоката Зайцева А.В.,

подсудимого Сахарова И.О.,

при помощнике судьи Онищенко Н.А., секретаре Коркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сахарова И. О., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование высшее, женатого, /данные изъяты/ работающего /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по /адрес/ не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сахаров И.О. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах

Примерно в середине /дата/, точная дата и время в ходе дознания не установлена, Сахаров И.О., имея умысел на приобретение заведомо поддельного удостоверения в целях использования, находясь на автомобильной парковке, расположенной в /адрес/, приобрел у А. служебное удостоверение на имя Сахарова И. О. серии /номер/ и вкладыш к удостоверению /номер/, с целью их последующего использования для бесплатного проезда в пригородных электропоездах, и стал хранить при себе.

В продолжение своего преступного умысла, храня при себе приобретенное служебное удостоверение на имя Сахарова И. О. серии /номер/ и вкладыш к удостоверению /номер/, следуя в электропоезде /номер/ сообщением /адрес/ /дата/ около 17 часов 20 минут, перед прибытием указанного электропоезда на /адрес/ железной дороги, расположенной по /адрес/ использовал заведомо подложное служебное удостоверение на имя Сахарова И. О. серии /номер/ и вкладыш к удостоверению /номер/, предъявив их контролеру - ревизору /данные изъяты/ Б.

Согласно ответа из УТ ВМД России по ЦФО от /дата/, служебное удостоверение на имя младшего инспектора службы старшего сержанта полиции Сахарова И. О. в /данные изъяты/, не выдавалось. Старший сержант полиции Сахаров И. О. ранее не проходил и в настоящее время не проходит службу в /данные изъяты/ и в подчиненных ему линейных подразделениях. Служебное удостоверение серии /данные изъяты/ /номер/ было оформлено на имя казначея бухгалтерии сержанта внутренней службы Г. /данные изъяты/ /дата/, возвращено в /данные изъяты/ /дата/ и уничтожено /дата/. Вкладыш /номер/ к служебному удостоверению серии /данные изъяты/ /номер/ не выдавался.

Согласно заключению эксперта /данные изъяты/ на /адрес/ /номер/ от /дата/, все элементы служебного удостоверения на имя Сахарова И. О. серии /данные изъяты/ /номер/, за исключением голограммы и подписи, выполнены способом цветной электрографической печати. Вкладыш к удостоверению /номер/, за исключением рукописного текста, выполнен способом цветной электрографической печати.

Органами дознания действия Сахарова И.О. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого Сахарова И.О. – адвокат В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого Сахарова И.О., по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ. В обоснование заявленного ходатайства защитник указал, что Сахаров И.О. признает свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, предпринял меры к устранению негативных последствий совершенного деяния, перечислил денежные средства в /данные изъяты/

Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с ходатайством адвоката В. о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимому Сахарову И.О., разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства.

Исследовав характеризующие данные на подсудимого, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст.76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Так, предъявленное Сахарову И.О. обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация его деяния является правильной.

Из материалов дела усматривается, что Сахаров И.О. не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб от соседей на поведение Сахарова И.О. не поступало, из характеристик по месту работы и по месту прохождения службы в воинской части следует, что Сахаров И.О. зарекомендовал себя с положительной стороны.

Преступление совершено Сахаровым И.О. впервые, относится к категории небольшой тяжести. При этом он полностью осознал содеянное, предпринял меры к устранению общественно опасных последствий совершенного преступления.

Так, согласно благодарственному письму /данные изъяты/ от /дата/, Сахаров И.О. перечислил денежные средства в размере /сумма/ на нужды детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Указанные выше действия подсудимого, предпринятые им для заглаживания вреда с учетом особенностей вменяемого ему деяния, свидетельствуют о направленности на исключение их вредных последствий и являются достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющее его освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Тем самым, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения настоящего уголовного дела.

При этом размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Сахарова И.О. и его семьи, а также с учетом его возраста и трудоспособности. При этом суд обращает внимание, что Сахаров И.О. имеет на иждивении /данные изъяты/

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25.1, ст.254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сахарова И. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сахарову И. О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в доход государства, установив ему срок оплаты в тридцать календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив ему необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

/данные изъяты/

Разъяснить Сахарову И.О., что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Сахарову И.О. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- служебное удостоверение /данные изъяты/ /номер/ в черном чехле, вкладыш к служебному удостоверению /номер/ – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на /адрес/ – подлежат уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд /адрес/ в течение 15 суток со дня его вынесения, а Сахарову И.О. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Клинского городского суда                                                                         И.В. Колесников