Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3759/2024 от 09.02.2024

Судья: Уварова Л.Г

(номер дела по первой инстанции № 2- 1433/2023)

63RS0025-01-2022-000939-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Головиной Е.А.,

судей: Александровой Т.В., Катасонова А.В.,

рассмотрела вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 марта 2024г.,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 марта 2024г. постановлено: «Решение Сызранского городского суда Самарской области от 5 сентября 2022 изменить в части размера расходов на досудебную оценку, расходов на составление иска, оплаты за отправку телеграммы, оплаты на получение выписки ЕГРЕН по квартире ответчика, оплаты за распечатку фотографий, оплаты за ксерокопирование документов для сторон. В этой части постановить решение: Взыскать с Булгаковой Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу Кулиевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) сумму в общем размере 6821,37 руб.».

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.08.2023 в части оставления без изменения решения Сызранского городского суда Самарской области от 05.09.2022 о взыскании расходов на досудебную оценку, расходов на составление иска, оплаты за отправку телеграммы, оплаты на получение выписки ЕГРЕН по квартире ответчика. Оплаты за распечатку фотографий, оплаты за ксерокопирование документов для сторон, отменено. В указанной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Самарский областной суд. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.08.2023 оставлено без изменения.

Согласно материалам дела истцом Кулиевой О.В. понесены расходы по оплате произведенной оценки в размере 10 000,00 рублей., а так же оплату за составление искового заявления в размере 3 000,00 рублей, оплату за отправку телеграммы в размере 354,00 руб., оплату за получение за получение выписки ЕГРН по квартире ответчика в размере 460,00 руб., оплату за распечатку фотографий в размере 255,0 рублей, оплату за ксерокопирование документов для сторон в размере 750,00 руб., т.е. 14819 руб.

Как усматривается из материалов дела судом удовлетворены исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 78 377,02 руб. от заявленных истцом в размере 189 087,58 руб., что составляет 41,45 %.

Таким образом, судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, составляют в общем размере 6142,48 руб.

Таким образом, допущенная в резолютивной части решения арифметическая ошибка, допущенная при сложении, подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.03.2024г.,

В резолютивной части следует читать: «Взыскать с Булгаковой Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу Кулиевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) сумму в общем размере 6142,48 руб.».

В остальной части резолютивная часть апелляционного определения ошибок не содержит.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции».

Председательствующий

Судьи: