Решение по делу № 2-587/2012 от 06.08.2012

Гр.дело № 2-66-587/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 августа 2012 года г.Волжский<АДРЕС>

         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Тумко Н.Г.

с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Лебедевой Н.А., Забалуеву А.В., Лебедевой И.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Лебедевой Н.А., Забалуеву А.В., Лебедевой И.А. о взыскании солидарно задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с февраля по май 2012 года в размере 10.294 руб. 84 коп., пени в размере 177 руб. 82 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 418 руб. 91 коп.

Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчики, являясь нанимателями квартиры <АДРЕС>, не оплачивали содержание и ремонт жилья  и коммунальные услуги за период: с февраля по май 2012 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 10.294 руб. 84 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 177 руб. 82 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные суммы, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 418 руб. 91 коп.

         Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о рассмотрении дела извещены. 

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Исходя из положений ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги  ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями кв.<АДРЕС>. Согласно справки бухгалтерии за ответчиками числится  задолженность по квартплате за период: с февраля по май 2012 года в размере 10.294 руб. 84 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи.

Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.

Согласно расчету истца, который суд признает верным, пени подлежит взысканию с ответчиков в размере 177 руб. 82 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 418 руб. 91 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Лебедевой Н.А., Забалуева А.В., Лебедевой И.А. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с февраля по май 2012 года в размере 10.294 рублей 84 копеек, пени в размере 177 рублей 82 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 418 рублей 91 копейки, а всего 10.891 рубль 57 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                                    Т.И.Паулкина