Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2024 ~ М-1753/2024 от 08.04.2024

УИД 50RS0005-01-2024-002980-54

Дело №2-2703/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года                                                  г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплицкой Елены Евгеньевны к Бармину Игорю Евгеньевичу, Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Теплицкая Е.Е. обратилась в суд с иском к Бармину И.Е., Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является родной <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> земельного участка № площадью № кв.м., по адресу <адрес> с кадастровым номером №. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являлись <данные изъяты> умершего ФИО4, <данные изъяты> Теплицкая Е.Е., <данные изъяты> Бармин И.Е.. Однако наследство в виде права собственности на квартиру оформила только ФИО4, при этом дача оформлена в собственность ею не была, ФИО4 и Теплицкая Е.Е. продолжали пользоваться и квартирой и дачей, содержали и облагораживали дачу, оплачивали за нее земельные налоги и целевые взносы, приняв наследство фактически. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанных квартиры и земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись ее дети дочь Теплицкая Е.Е. и Бармин И.Е.. В следствии юридической неграмотности Теплицкая Е.Е. не успела в шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако от принятия наследства она не отказывалась и приняла его фактически, продолжала в полной мере пользоваться квартирой и земельным участком, содержала и облагораживала дачу, оплачивала за нее земельные налоги и целевые взносы, что подтверждается справкой из СНТ об отсутствии задолженности по взносам. Бармин И.Е. фактически отказался от своих прав на земельный участок. Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя. Просит установить факт принятие истцом наследства и признать за ней право собственности.

Истец Теплицкая Е.Е. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, ранее исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Бармин И.Е. в судебное заседание не явился, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик представитель Администрации Дмитровского городского округа Московской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствии, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо представитель СНТ «Труд» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из материалов реестрового дела в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> правообладателем указанного помещения являлась ФИО9.

Кроме того, актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом по указанному адресу снесен в соответствии с Распоряжением Правительства Москвы Префектуры Северного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выводе из эксплуатации многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Постановлением главы Администрации Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 предоставлен из районного фонда запаса земельный участок площадью № га, в том числе в коллективную собственность – № га, в собственность садоводов – № га.

Земельный участок № площадью № кв.м., по адресу <адрес> с кадастровым номером № предоставлен ФИО3, что подтверждается представленными в суд свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являлись <данные изъяты> умершего ФИО4, <данные изъяты> Теплицкая Е.Е., <данные изъяты> Бармин И.Е..

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись ее <данные изъяты> <данные изъяты> Теплицкая (ранее ФИО13) Е.Е. и Бармин И.Е..

Родителями Барминой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 сменила фамилию на «ФИО18 в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сменила фамилию на «Теплицкая» в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований истец ссылается на то, что наследство после смерти ФИО3 приняла его <данные изъяты> ФИО4, которая пользовалась земельный участком, обрабатывала его, однако при жизни свои наследственные права на земельный участок не оформила.

После смерти ФИО4 как указала истец она фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком, несла расходы по его содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ФИО15 о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Теплицкая Е.Е. осуществляет владение и пользование земельным участком № по адресу <адрес>, оплачивает обязательные взносы (членские и целевые), вносит оплату за потребленную электроэнергию.

Как отмечалось ранее признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, а в свою очередь истец Теплицкая Е.Е. фактически приняла наследство после смерти ФИО4, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.1152 ГК РФ, суд полагает требования об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, а также требования об установлении факта принятия Теплицкой Е.Е. наследства после смерти ФИО4 подлежащими удовлетворению, соответственно требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону с учетом установленных обстоятельств подлежат удовлетворению.

Относительно требований о признании права собственности на долю квартиры, то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку дом в котором расположена квартира снесен, соответственно квартиры как объекта права на настоящий момент не существует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Теплицкой Елены Евгеньевны к Бармину Игорю Евгеньевичу, Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО17 наследства после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Теплицкой Еленой Евгеньевной, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Теплицкой Еленой Евгеньевной, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении требований о признании права собственности на долю квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области:                        Е.А. Скребцова