Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3303/2023 от 24.07.2023

2-3303/2023

УИД: 52RS0010-01-2023-000342-71

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года

г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (г.Нижний Новгород, ул.Московское шоссе д.111) в составе:

председательствующего судьи Шувалова С.А.,

при секретаре судебного заседания Балакиной-Кочетковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомабанк» к Цодикову Д. Г., Цодикову В. Г., Маслову А. Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании иска указав, что 11.08.2020 г. между ПАО КБ «Восточный» и Потаповым Е. А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *. По условиям кредитного договора Банк предоставил Потапову Е. А. кредит в сумме 12 881 руб. на срок 12 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п. п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на 31.01.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 20373,23 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Потапов Е. А. умер ЧЧ*ММ*ГГ*.

Наследственное дело * заведено у нотариуса Дорожкиной О.Н. после смерти Потапова Е. А., умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно представленной Заемщиком анкеты (Сведений), Истец (Банк) предполагает, что наследником является Потапова Г. И..

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Потапову Е.А., с ответчика Потаповой Г.И. в размере 20 373,23 рублей, сумму государственной пошлины в размере 811,20 рублей.

В процессе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков привлечены Цодиков Д.Г., Цодиков В.Г., Маслов А.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

    В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 11.08.2020 г. между ПАО КБ «Восточный» и Потаповым Е. А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *, согласно которому банк предоставил кредит в размере 12 881 руб. по 7,5% годовых на срок 12 месяцев.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п. п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на 31.01.2023 г. общая задолженность Ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 20373,23 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно копии наследственного дела *, представленного в материалы гражданского дела по запросу суда нотариусом Дорожкиной О.Н., Потапов Е.А. умер ЧЧ*ММ*ГГ*, что также подтверждается копией свидетельства о смерти *.

Согласно копии наследственного дела наследнику Потаповой Г.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону 1/2 доли квартиры по адресу: *** прав на денежные средства на счета в банках умершего. Иных сведений о наследниках не имеется.

Согласно материалам наследственного дела кадастровая стоимость наследственного имущества – 1/2 доли квартиры по адресу: ***, составляет 1489839 руб. 16 коп.

Вместе с тем, согласно копии наследственного дела *, представленного в материалы гражданского дела по запросу суда нотариусом Дорожкиной О.Н., Потапова Г.И. умерла ЧЧ*ММ*ГГ*, что также подтверждается копией свидетельства о смерти IV-TH *.

Согласно материалам наследственного дела кадастровая стоимость наследственного имущества - квартиры по адресу: ***, составляет 1489839 руб. 16 коп.; квартиры по адресу: *** составляет 748341 руб. 55 коп.; земельного участка по адресу: обл. Нижегородская, р-н Балахнинский, СНТ «Урожай», участок 99 составляет 89457 руб. 03 коп.; самового дома по адресу: *** составляет 271332 руб. 06 коп.

Согласно ответа на запрос нотариуса Дорожкиной О.Н., копии наследственного дела наследниками по закону являются: Цодиков Д.Г., Цодиков В.Г., Маслов А.Г.

Истцом заявлена ко взысканию часть задолженности по кредитному договору в размере 20 373,23 рублей.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитному договору не превышает размер наследственного имущества, ответчики Цодиков Д.Г., Цодиков В.Г., Маслов А.Г. в силу закона отвечают по долгам наследодателя солидарно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору */М0705/168717 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 20 373,23 руб..

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в равных долях по 270 руб. 40 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. *** (░░░ *), ░░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. *** (░░░ *), ░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░ *) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ *) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░ 11.08.2020░. ░ ░░░░░░░ 20373,23 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. *** (░░░ *), ░░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. *** (░░░ *), ░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░ *) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ *) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 811 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░.░. ░░ 270 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░

░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.09.2023░.

2-3303/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Цодиков Дмитрий Григорьевич
Цодиков Василий Григорьевич
Маслов Алексей Георгиевич
Другие
Нотариус Дорожкина Ольга Николаевна
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Шувалов Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.07.2023Передача материалов судье
25.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Дело оформлено
08.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее