Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-522/2024 от 16.01.2024

Дело .....

29RS0.....-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

<адрес>                               05 февраля 2024 года

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление ФИО1 об отмене заочного решения суда,

установил:

Заочным решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ......

Ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения суда, указав в обоснование, что копию искового заявления не получал, не был извещен о времени и месте судебного заседания, о решении суда узнал, получив копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что судебные повестки на судебные заседания направлялись ответчику по адресу в <адрес>, ответчиком получены не были. Сведений о нахождении дела в производстве суда ответчик не имел, в связи с чем не имел возможности участвовать в судебных заседаниях. Заявление подано ответчиком в пределах установленного законом срока после получения копии заочного решения суда.

При таких обстоятельствах ответчик может представить доказательства, которые способны повлиять на содержание решения суда по данному спору, в связи с чем имеются основания для отмены заочного решения суда.

Принимая во внимание сложность дела, отдаленность местонахождения сторон, необходимость истребования дополнительных доказательств, назначить по делу предварительное судебное заседание за пределами установленного срока рассмотрения и разрешения дел.

Руководствуясь статьями 241 – 242 ГПК РФ, суд

определил:

Заочное решение Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отменить, рассмотрение дела возобновить.

Назначить по делу предварительное судебное заседание за пределами установленного ГПК РФ срока рассмотрения и разрешения дел на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд:

истцу – письменные объяснения относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, все имеющиеся доказательства в обоснование своих требований, которые ранее не были представлены в суд;

ответчику – доказательства погашения задолженности по кредитному договору, контррасчет исковых требований, письменные возражения по существу исковых требований.

Запросить у мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> гражданское дело ..... по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2.

Разъяснить сторонам право на заключение мирового соглашения.

Определение не обжалуется.

Председательствующий П.М. Баранов