Решение по делу № 2-1312/2013 от 30.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   

            <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1312/13 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Покровской<ФИО1> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилась в суд с иском к Покровской<ФИО>,  в котором просит взыскать задолженность по договору  в сумме 23852руб.44коп.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области установлено, что ответчик с <ДАТА2> выбыл по новому месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ответчик Покровская<ФИО> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае подсудность спора определяется в соответствии со ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд именно по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не относящемуся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Таким образом, поскольку в судебном заседании выявлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Покровской<ФИО> о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Советского района г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                 <ФИО5>