Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2023 от 14.02.2023

№ 12-55/2023

РЕШЕНИЕ

г.Горно-Алтайск 15 марта 2023 года

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Петрова Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Блажевич Светланы Викторовны на определение инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Мозгунова М.Н. от 01 февраля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Блажевич Светланы Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2023 года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Мозгуновым М.Н. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Блажевич Светланы Викторовны, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

14 февраля 2023 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступила жалоба Блажевич С.В., в которой она просит определение инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Мозгунова М.Н. от 01 февраля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Блажевич Светланы Викторовны отменить, возвратить его должностному лицу на новое рассмотрение, поскольку указанное определение, вопреки ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ, не мотивированно, кроме того, полагает, что определение должностного лица является незаконным и необоснованным.

При рассмотрении жалобы представитель заявителя С. доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить, определение отменить.

Инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД МВД по Республике Алтай Мозгунов М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из представленных в суд материалов усматривается, что согласно рапорта инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Мозгунова М.Н., 01.02.2023 года <данные изъяты> В отношении водителей Блажевич С.В. и Н. вынесены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ за нарушением им п. 23.3 ПДД РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении, либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.п.2 и 3 ч. 1 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=939F4D274B4156808F59C7FB5F7023682CF19D662EAE318E1B89828963AC351C7133147F5CA2EA4C384375F961997434C5C030DA97A4DAF945y0K ст. 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, инспектор Мозгунов М.Н. прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Блажевич С.В. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

При этом в нарушении требований, предусмотренных ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай свой вывод не мотивировал, не изложил доказательства, не привел их оценку. В оспариваемом акте отсутствуют правовые выводы относительно действий водителей Блажевич С.В., Н. и П. применительно к соблюдению ими Правил дорожного движения, не указано, вследствие каких фактических обстоятельств дела принято решение об отсутствии в действиях водителя Блажевич С.В. состава административного правонарушения, а также не указан сам состав административного правонарушения, к выводу об отсутствии которого пришел инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай в своем определении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что жалоба Блажевич С.В. подлежит удовлетворению, а определение инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Мозгунова М.Н. от 01 февраля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Блажевич С.В. - отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет один год с даты совершения правонарушения и на дату рассмотрения жалобы не истек, административный материал подлежит направлению в ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай для принятия решения по нему.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Мозгунова М.Н. от 01 февраля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Блажевич Светланы Викторовны отменить, административный материал направить в ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Н.Ю. Петрова