Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2021 от 07.04.2021

Дело №4/17-38/2021

УИД 32RS0028-01-2021-000504-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2021г.                       г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Верещако З.Б.,

с участием прокурора Орехова А.Н.,

осужденного Власенкова С.С. посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Медведева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Власенкова С.С., <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Власенков С.С. осужден приговором Советского районного суда г. Брянска от 19 июля 2016 г. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12 августа 2016 г.

07 апреля 2021 г. от осужденного Власенкова С.С. в Стародубский районный суд Брянской области поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, в котором осужденный Власенков С.С. указал, что отбыл установленную законом часть наказания, дающую право на замену нетбытой части наказания на более мягкий вид наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение режима не имеет, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Просит заменить ему неотбытую часть наказания по приговору суда на принудительные работы.

В судебном заседании осужденный Власенков С.С. от услуг адвоката отказался по нематериальным причинам, суд принял отказ от защиты, предоставив осужденному право самостоятельно представлять свои интересы, при этом Власенков С.С. своё ходатайство поддержал, просил заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Медведев Д.О. пояснил, что осужденный Власенков С.С. своим поведением и отношением к труду показал, что не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, администрация учреждения ходатайствует о замене Власенкову С.С. оставшейся части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор Орехов А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, считал целесообразным замену Власенкову С.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания

Начало срока отбытия Власенкову С.С. наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ осужденный Власенков С.С. имеет право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания по отбытии им не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, но не ранее 04 ноября 2019 г.

Ранее Власенков С.С. в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не обращался.

Из характеристики от 31 марта 2021 г., представленной ФКУ ИК-5, следует, что Власенков С.С. в ФКУ ИК-5 прибыл 30 августа 2016 г. По прибытии в учреждение с осужденным была проведена беседа по поводу трудоустройства, на беседу отреагировал положительно, с 03 октября 2016 г. по настоящее время трудоустроен. К труду относится добросовестно. Работы без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, отказов от работы не имеет. За время отбывания срока наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято досрочно. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду 17 раз поощрялся администрацией учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит. К проводимым мероприятиям воспитательного характера относится положительно, делает для себя правильные выводы. Получил дополнительное профессиональное образование, занимается самообразованием. Отношения со своими родственниками поддерживает регулярно путем свиданий, телефонных переговоров и переписки. Исполнительные документы в учреждение не поступали. Администрация колонии характеризует осужденного Власенкова С.С. положительно, считает целесообразным применение к осужденному замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По результатам проведенного психологического обследования осужденного Власенкова С.С. составлена психологическая характеристика от 26 марта 2021 г., из которой усматривается, что осужденный Власенков С.С. стремится к переменам в жизни, обычно спокоен и уверен в себе, при этом у него выявлен низкий уровень принятия криминальной субкультуры, вероятность совершения правонарушений и преступлений низкая.

Вместе с тем в материалах личного дела осужденного имеется заключение от 30 августа 2016 г. по результатам психологического обследования в карантине, согласно которому у осужденного Власенкова С.С. выявлен <данные изъяты>. Согласно характеристикам от 14 декабря 2017 г. и от 21 января 2019 г. Власенков С.С. <данные изъяты>. При психологическом обследовании Власенкова С.С. 14 августа 2018 г. у него вновь выявлен <данные изъяты>.

Из справки ФКУ ИК-5 следует, что осужденный Власенков С.С. за время отбывания наказания допустил одно нарушение режима отбывания наказания, за что 04 августа 2018 г. получил взыскание в виде выговора, которое снято досрочно полученным поощрением. При этом по итогам работы за определенные периоды, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду осужденный получил 18 поощрений в виде объявлений благодарностей, разрешений на дополнительную посылку (передачу), а также досрочного снятия ранее наложенного взыскания.

В справке главного бухгалтера ФКУ ИК-5 указано, что в отношении осужденного Власенкова С.С. в учреждении на исполнении исполнительных документов нет.

Согласно справке учета времени осужденного, зачисляемого в общий трудовой стаж, подтверждается трудоустройство Власенкова С.С. в период отбывания им наказания с 03 октября 2016 г. по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осужденного.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Частью 2 ст. 43 УК РФ установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя все вышеуказанные обстоятельства, а также поведение осужденного Власенкова С.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к следующему.

Безусловно, наличие 18 поощрений и отсутствие взысканий с августа 2018 г. свидетельствуют о наметившейся тенденции к исправлению осужденного, однако наличие одного взыскания, а также характеристики осужденного за весь период отбывания наказания с оценкой его психологического состояния не дают суду оснований считать, что в настоящее время цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, смогут быть достигнуты при отбытии осужденным наказания в виде принудительных работ, в связи с чем осужденный Власенков С.С. нуждается в проведении с ним дальнейшей воспитательной работы, направленной на исправление и формирование правильных, устойчивых социальных установок с целью недопущения противоправного поведения в будущем, в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Власенкова С.С. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий                      Е.В. Сухарькова