Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-819/2019 ~ М-523/2019 от 08.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-819/2019

31 мая 2019 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Гаджиевой Г.М., с участием представителя ответчика - Шахбанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Ахмедова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 213535,81 руб., и возмещению судебных расходов в размере 5335,36 руб.,

установил:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с выше названным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Ахмедова М.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 82000 руб. с уплатой 26 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» составила 213535,81 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 55109,66 руб., задолженность по процентам – 31049,69 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 127376,46 руб. Банком в адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору, однако своих обязательств перед Банком Заёмщик в добровольном порядке не исполнил и, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплатил. Таким образом, Ахмедова М.А. в добровольном порядке долг по кредиту не возвратила, проценты и неустойку по процентам не уплатила и в свою очередь у истца имеются все основания требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Г.П. Березуцкого в суд поступило заявление об отказе от иска, в котором просил суд принять отказ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» от иска к Ахмедова М.А., а производство по делу прекратить. При этом указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель ответчика Шахбанов Р.Р., действующий на основании ардера адвоката от ДД.ММ.ГГГГ № в суде на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска, не возражал.

Выслушав Шахбанова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска представителя истца ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» Г.П. Березуцкого к Ахмедова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 213535,81 руб., и возмещению судебных расходов в размере 5335,36 руб.

Производство по данному гражданскому делу № по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Ахмедова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 213535,81 руб., и возмещению судебных расходов в размере 5335,36 руб., - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Казаватов