Решение по делу № 2-1523/2017 от 14.11.2017

Дело № 2/3-1523/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2017 года                                                                                    город Белгород

         Мировой судья судебного участка №3 Западного округа г. Белгорода Жигулова Е.Н.,

при секретаре Чуевой М.Ю.,

с участием представителя истца Голдобиной М.В. (по доверенности), ответчика Арнаутовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда России в городе Белгороде к Арнаутовой Елене Сергеевне о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Арнаутова Е.С. с 01.06.2013 года являлась получателем ежемесячной выплаты как лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом.

При подаче заявления о назначении данной выплаты Арнаутова Е.С. представила сведения о том, что является не работающей.

При обращении с заявлением за назначением данной компенсационной выплаты 20.06.2013 года Арнаутова Е.С. приняла на себя обязательство уведомить УПРФ в г.Белгороде о своем трудоустройстве.

С 17.11.2014 года Арнаутова Е.С осуществляет трудовую деятельность в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ». О данном факте ответчик УПФР в г. Белгороде не уведомила, в связи с чем была незаконно получена сумма компенсационной выплаты за период с 01.12.2014 года по 29.02.2016 года в общей сумме 82500 руб.

Дело инициировано иском УПФР в г.Белгороде, ссылаясь на то, что в связи с трудоустройством ответчика и не предоставлением данных сведений, была незаконно получена сумма компенсационной выплаты за период с 01.12.2014 года по 29.02.2016 года в размере  82500 руб., которая с учетом поступивших платежей в счет погашения переплаты на момент подачи иска составляет 49500 руб., просит взыскать с Арнаутовой Е.С. излишне выплаченной компенсационной выплаты за указанный период в общей сумме 49500 руб.

Представитель истца Голдобина М.В. в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что после подачи иска ответчиком были произведены частичные оплаты в счет погашения переплаты: 07.08.2017 года - 5000 руб., 30.10.2017 года - 5000 руб. и 13.11.2017 года - 6000 руб., в связи с чем на момент рассмотрения дела по существу размер излишне выплаченной компенсационной выплаты  за период с 01.12.2014 года по 29.02.2016 года составляет 33500 руб., просила удовлетворить уточненные  требования в полном объеме.

Ответчик Арнаутова Е.С. уточненные исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что ею были произведены три платежа в счет погашения переплаты в августе, октябре и ноябре 2017 года в общей сумме 16000 руб., в подтверждения чего представила квитанции. Указала, что согласна с размером излишне выплаченной компенсационной выплаты 33500 руб., обязуется выплатить ее в полном объеме.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Мировой судья полагает возможным вынести решение по делу по тем основаниям, что ответчиком уточненные исковые требования признаны добровольно, без принуждения, что соответствует его волеизъявлению и требованиям закона, не нарушает права третьих лиц.      

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 1, п. 2, ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику мировым судьей разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда России в городе Белгороде к Арнаутовой Елене Сергеевне о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты признать обоснованным и подлежащим  удовлетворению.

Взыскать с Арнаутовой Елены Сергеевны в пользу Управления Пенсионного фонда России в городе Белгороде излишне выплаченную сумму компенсационных выплат за период с 01.12.2014 года по 29.02.2016 года в размере 33500 (тридцать три тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с Арнаутовой Елены Сергеевны государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в размере 1205 (одна тысяча двести пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского  районного суда города Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода.

Мировой судья