Решение по делу № 5-299/2018 от 03.07.2018

                                                                                                      дело № 5-299\2018

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2018 года                                                      Нижний Ломов

  И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенникова О.Г.,

  рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Вишнякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                      у с т а н о в и л:

<ДАТА2> в отношении Вишнякова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно части 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах представленного дела отсутствуют сведения о размере причиненного материального ущерба.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют сведения имеющие значение для правильного разрешения дела.

       При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются основания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, который составил данный протокол.

        На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                            о п р е д е л и л:

        возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административного правонарушения в отношении Вишнякова В.А. по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в МО МВД РФ «Нижнеломовский»  для устранения недостатков.

        И.о. Мирового судьи                                                      О.Г. Черепенникова