Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2024 от 14.05.2024

Дело №4/17-38/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вичуга 14 мая 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием осужденного Фомичева А.Е.,

защитника-адвоката Морокина И.В.

старшего инспектора Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Сереброва В.А.,

заместителя Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Шевелева К.Н.,

при секретаре Бакакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Кудряшовой С.Н. о заключении под стражу и изменении порядка следования в колонию-поселение

ФОМИЧЕВУ АНДРЕЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Ивановской <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: Ивановская <адрес>, проживающему по адресу: Ивановская <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостому, состоящему в фактических брачных отношениях, имеющему <данные изъяты>, иных иждивенцев не имеющему, не работающему, судимому приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 2 октября 2023 года по ч.5 ст.33, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов; постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 12 февраля 2024 года неотбытое наказание по вышеуказанному приговору в виде 372 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней с отбыванием в колонии-поселении путем самостоятельного порядка следования в колонию-поселение за счет государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 2 октября 2023 года Фомичев А.Е. осужден по ч.5 ст.33, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Впоследствии постановлением этого же суда от 12 февраля 2024 года не отбытое наказание по вышеуказанному приговору в виде 372 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней с отбыванием в колонии-поселении, определен порядок следования в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

14 мая 2024 года в суд поступило представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Кудряшовой С.Н. о заключении Фомичева А.Е. под стражу и изменении порядка следования в колонию-поселение.

Представление мотивировано тем, что в установленный законом 10-дневный срок после вступления постановления суда о замене ему не отбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в законную силу осужденный Фомичев А.Е. за получением предписания в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин не явился, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан 14 мая 2024 года.

В судебном заседании старший инспектор Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Серебров В.А. представление поддержал, просил в целях обеспечения исполнения назначенного наказания заключить Фомичева А.Е. под стражу, а также изменить порядок следования его в колонию – поселение, направив в исправительное учреждение под конвоем.

Осужденный Фомичев А.Е. пояснил, что не явился за предписанием ввиду отсутствия денежных средств на проезд до УФСИН, что не является уважительной причиной, однако в связи с намерением заключить контракт для направления в <данные изъяты> просит не заключать его под стражу.

Защитник-адвокат Морокин И.В., поддержав позицию своего подзащитного, полагал, что как преждевременно заявленное представление удовлетворению не подлежит.

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 6 ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч.7 ст.75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию - поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 настоящего кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4.1 статьи 78 УИК РФ. При этом, срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В судебном заседании установлено, что после замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденный Фомичев А.Е. был уведомлен о порядке получения предписания и самостоятельного следования в колонию-поселение. Несмотря на это в установленный срок – не позднее 15 марта 2024 года он в УФСИН России по Ивановской области для получения предписания в отсутствие каких-либо уважительных причин не явился, в течение длительного времени скрывался от органов исполнения наказания и 21 марта 2024 года был объявлен в розыск. Установление места нахождения Фомичева А.Е. и его задержание 14 мая 2024 года стало возможным лишь в результате проведения розыскных мероприятий.

При таких обстоятельствах, представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Кудряшовой С.Н. о заключении под стражу и изменении порядка следования в колонию-поселение осужденного Фомичева А.Е. является обоснованным, направлено на обеспечение исполнения назначенного судом наказания и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.75.1 УИК РФ, п.18.1 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░) ░░ 1 ░░░░░ 16 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 25 ░░░░ 1986 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░