Решение по делу № 5-153/2015 от 10.02.2015

                                                                                                  Дело <НОМЕР> 

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

          Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, <АДРЕС>,1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> край ,

проживающей: <АДРЕС> пр-т 19-8,

работающей  директор ООО «Стройинвест ДВ»

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.

                                                               УСТАНОВИЛ:

           На <ДАТА3> директор ООО «Стройинвест ДВ» <ФИО2>  не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2014 г. который надо было представить не позднее <ДАТА4>, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>  о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом <ФИО2>предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

 Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

 Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое полное  подтверждение материалами дела.

На основании изложенного,  и руководствуясь ч.2 ст.15.33, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.15.33 КоАП РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 руб. (триста рублей).

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.

Мировой судья С/у <НОМЕР> ____________________________________<ФИО1>

<АДРЕС>

Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ПК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 39211620010066000140 (штрафы), ОКТМО 05701000001.

Дата выдачи __________

Срок предъявления  к исполнению 2 года.           Вступило в законную силу ____________________