дело № 2-2644/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 16 августа 2019 года
Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,
с участием представителя истца (по доверенности) Сыравовой А.С., ответчика Халимбековой З.О.,
при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" к Халимбековой ФИО7 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид,
УСТАНОВИЛ :
Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" обратилась в суд с иском к Халимбековой З.О. о приведении в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, демонтировав дверной проем, освободить самовольно занятую часть подъездной лестничной площадки, привести квартиру и часть подъездной лестничной площадки в прежнее состояние в соответствие с проектным решением.
В обоснование иска указывается, что в адрес Администрации города Махачкалы поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля Администрации города Махачкалы о том, что Халимбековой З.О. собственником <адрес> произведено переустройство (перепланировка) квартиры без разрешительных документов. Согласно акту проверки № АФН-581 от 01.03.2019 г. установлено, что Халимбековой З.О. самовольно проведены мероприятия по перепланировке помещения. Занята часть общегно имущества собственников МКД, а именно часть подъездной лестничной площадки, заложены лифтовые двери, проем, чем нарушены ст. 25,26 ЖК РФ. Ответчиком получено предписание № П-531 на устранение обнаруженных нарушений со сроком исполнения до 12.03.2019 г. Согласно акту проверки № АПП - 581 от 15.03.2019 г. указанное предписание ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Сыравова А.С., исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Халимбекова З.О. исковые требования признала, в удовлетворении иска не возражала.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из ч.4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Халимбековой З.О., разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" удовлетворить.
Обязать Халимбекову ФИО8 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, демонтировав дверной проем, освободить самовольно занятую часть подъездной лестничной площадки, привести квартиру и часть подъездной лестничной площадки в прежнее состояние в соответствие с проектным решением.
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 19 августа 2019 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов