Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-1224/2023 УИД 03RS0009-01-2023-001022-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., с участием представителя истца Новопольцева А.В. – Макушева К.Г., действующего на основании нотариально заверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новопольцева Алексея Вячеславовича к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новопольцев Алексей Вячеславович обратился в суд с иском к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещания отец не оставил. Наследником первой очереди по закону является он. Ему было известно, что никакого недвижимого имущества на имя отца зарегистрировано не было, поэтому в установленный законом срок он не обращался к нотариусу по вопросу оформления наследства. В конце 2022 года он при производстве ремонта в своем доме, где ранее проживали родители, обнаружил отцовскую папку с документами, в которой нашлись документы на паевые доли земельного участка, оформленные на имя отца – свидетельство на право собственности на землю. После чего он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону имущество умершего, состоящее из земельной доли 428 балло-гектаров, общей площадью 10,7 гектар сельхозугодий, в том числе 8,5 гектар пашни и 2,2 гектара пастбищ, находящиеся по адресу: <адрес> Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд. Кроме того выяснилось, что наследодателем не было надлежащим образом оформлено право собственности на вышеуказанную долю. Он фактически принял наследство по смерти умершего отца, вступил во владение принадлежащим ему имуществом – личными вещами и предметами обихода, владеет им как своим собственным. Также в настоящее время владеет и пользуется как своим собственным имуществом вышеуказанной земельной долей, обрабатывает ее, несет бремя содержания. Просит признать за ним право собственности на земельную долю 428 балло-гектаров сельхозугодий общей площадью 10,7 гектар (8.5 га пашни и 2,2 га пастбища) в праве общедолевой собственности земельного участка находящегося в едином землепользовании в границах земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки не представил, не просил об отложении дела.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – администрации Ефремово-Степановкого сельского поселения так же не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Новопольцева А.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:    

    Исковые требования Новопольцева Алексея Вячеславовича к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Признать за Новопольцевым Алексеем Вячеславовичем право собственности на земельную долю 428 балло-гектаров сельхозугодий общей площадью 10,7 гектар (8.5 га пашни и 2,2 га пастбища) в праве общедолевой собственности земельного участка находящегося в едином землепользовании в границах земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                             Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023 года.