Решение по делу № 5-267/2016 от 28.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-267/16 г.Самара 28 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области Теплякова Т.А. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная,14 «а»),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Улитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в 13  час. 00 мин. около д. <НОМЕР> по <АДРЕС> района г.Самара Улитин <ФИО> осуществлял розничную реализацию рыбы по цене 50 рублей за одну штуку, не имея свидетельства о регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, т.е осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность. Действия Улитина <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо - Улитин <ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом - телефонограммой. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. С протоколом согласен.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 11 НК РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения Улитиным <ФИО> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Улитин <ФИО> согласился;

- сведениями о привлечении Улитина <ФИО> к административной ответственности;

- письменными объяснениями Улитина <ФИО> от <ДАТА3>, из которых видно, что торговлю он осуществлял в течение полугода, имея при этом доход;

- протоколом опроса свидетелей Тищенко <ФИО> и Саблина <ФИО> о факте реализации Улитиным <ФИО> рыбы;

-ответом из ИФНС об отсутствии данных о регистрации Улитина <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя;

-схемой совершенного Улитиным <ФИО> административного правонарушения и фото.

Протокол об административном правонарушении в отношении Улитина <ФИО> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Улитин <ФИО> занимался деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, Улитин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признаёт раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Улитину <ФИО5> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Улитина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701335 р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 Банк: Отделение Самара КБК 18811690040116000140 уникальный код администратора615 УИН 18886316096150311726.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                    подпись                                                         Теплякова Т.А.