Дело № 2-1537/2023 (УИД: 37RS0012-01-2023-001926-50)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 ноября 2023 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Каташовой А.М.,
при секретаре Виер О.В.,
с участием ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Дворецкой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» к Дворецкой Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и по встречному иску Дворецкой Н. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» о перерасчете платы за коммунальные услуги,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (далее – ООО «Шереметевский квартал») обратилось в суд с иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: взыскать с Дворецкой Н.Ю. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2019 года по 30 июня 2023 года в сумме 32 886 рублей 37 копеек, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 10 апреля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 22 августа 2023 года в сумме 8 920 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ООО «Шереметевский квартал» осуществляет управление многоквартирным жилым домом (далее – МКД) по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Дворецкая Н.Ю. В связи с ненадлежащем исполнением ею своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении за период с 01 февраля 2019 года по 30 июня 2023 года образовалась задолженность в указанном в иске размере. Поскольку ответчик не принимает мер к погашению указанной задолженности, управляющей компанией на сумму задолженности начислены пени за период с 10 апреля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 22 августа 2023 года в общей сумме 8 920 рублей 68 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которые в последующем отменены в связи с поступлением возражений от ответчика относительно их исполнения.
В свою очередь Дворецкая Н.Ю. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Шереметевский квартал», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: <адрес>, за декабрь 2021 года, за февраль 2023 года, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя.
В обоснование требований ссылается на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества данного МКД, является ООО «Шереметевский квартал». На протяжении длительного времени управляющая компания ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг, что подтверждено решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по делу №. Кроме того, в результате накопления снега на крыше МКД над ее квартирой с 01 февраля 2023 года по 05 февраля 2023 года происходили промочки на кухне, принадлежащего ей жилого помещений, о чем было сообщено управляющей организации, подана заявка на составление акта о нарушении качества оказанных услуг и производстве перерасчета коммунальных услуг. Однако в установленный срок акты составлены не были, до настоящего времени заявление о производстве перерасчета не рассмотрено. В этой связи считает, что имеются основания для перерасчета платы за пользование коммунальными услугами. Поскольку ее права как потребителя нарушены, то полагает, что к ООО «Шереметевский квартал» должны быть применены санкции, предусмотренные Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в виде штрафа и компенсации морального вреда.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом пописанного между ними мирового соглашения на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Дворецкая Н.Ю. обязуется погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2019 года по 30 июня 2023 года за жилое помещение по адресу: <адрес>, в сумме 32 886 рублей 58 копеек в срок до 31 января 2024 года путем оплаты равными платежами по 16 443 рублей 29 копеек (до 31 декабря 2023 года и до 31 января 2024 года) на расчетный счет ООО «Шереметевский квартал» с указанием номера лицевого счета - 181258 и назначения платежа «оплата по мировому соглашению от 28.11.2023».
В связи с заключением мирового соглашения ООО «Шереметевский квартал» отказывается от взыскания пени за просрочку внесения оплаты коммунальных услуг в сумме 8 920 рублей 68 копеек за период с 01 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 22 августа 2023 года, а Дворецкая Н.Ю. в свою очередь отказывается в полном объеме от встречных от исковых требований в виде перерасчета коммунальных услуг и компенсации морального вреда.
Ответчик при исполнении настоящего мирового соглашения вправе производить досрочную оплату задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения без получения согласия истца.
Стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей по делу и расходы в виде оплаты государственной пошлины стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «Шереметевский квартал» по доверенности Захарочкина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором указав на наличие у неё полномочий и добровольность подписания мирового соглашения со своей стороны, на согласованность сторонами условий мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Дворецкая Н.Ю. в судебном заседании полагала возможным прекращение производства по делу, пояснила, что мировое соглашение подписано ею добровольно, после согласования условий с представителем истца, с условиями она согласна в полном объеме, последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Дворецкая П.А., Медведева П.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.
Выслушав ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Дворецкую Н.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение может быть утверждено на согласованных ими условиях.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения, прав иных лиц не затрагивает, представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) действует в рамках предоставленных ей полномочий.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, не носит вынужденный характер.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суд полагает, что государственная пошлина подлежит возврату ООО «Шереметевский квартал» в размере 70 процентов от суммы, уплаченной им при подаче искового заявления, а именно в размере 1 540 рублей 78 копеек (2 201,12*70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (ИНН 3702713833, ОГРН 1133702028382) и Дворецкой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (ИНН №), на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Дворецкая Н. Ю. обязуется погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2019 года по 30 июня 2023 года за жилое помещение по адресу: <адрес> сумме 32 886 рублей 58 копеек в срок до 31 января 2024 года путем оплаты равными платежами по 16 443 рублей 29 копеек (до 31 декабря 2023 года и до 31 января 2024 года) на расчетный счет ООО «Шереметевский квартал» с указанием номера лицевого счета - 181258 и назначения платежа «оплата по мировому соглашению от 28.11.2023». 2. В связи с заключением мирового соглашения ООО «Шереметевский квартал» отказывается от взыскания пени за просрочку внесения оплаты коммунальных услуг в сумме 8 920 рублей 68 копеек за период с 01 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 22 августа 2023 года, а Дворецкая Н.Ю. в свою очередь отказывается в полном объеме от встречных от исковых требований в виде перерасчета коммунальных услуг и компенсации морального вреда.
3. Ответчик при исполнении настоящего мирового соглашения вправе производить досрочную оплату задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения без получения согласия истца.
4. Стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей по делу и расходы в виде оплаты государственной пошлины стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» к Дворецкой Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и по встречному иску Дворецкой Н. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» о перерасчете платы за коммунальные услуги прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Шереметевский квартал» (ИНН 3702713833, ОГРН 1133702028382) государственную пошлину в размере 1 540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек, уплаченную платежным поручением № 558 от 21 июля 2023 года в адрес получателя платежа Казначейство России (ФНС России) ИНН 7727406020, КПП 770801001, БИК 017003983 номер счета получателя платежа 40102810445370000059, корр. счет 03100643000000018500.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Каташова А.М.
Копия верна
Судья Каташова А.М.