Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2021 ~ М-27/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-112/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 07 апреля 2021 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Фаст Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Н.А. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя.

В обоснование требований указала, что она заключила с ООО «Прогресс» договор подряда на изготовление и установку кухонного гарнитура, стоимостью 140 000 рублей, из них 70 000 рублей были внесены ДД.ММ.ГГГГ в качестве аванса, ДД.ММ.ГГГГ - оплатила вторую часть в размере 70 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур ей был доставлен, однако выяснилось, что он имеет недостатки. После обнаружения недостатков исполнитель на связь не выходит.

Просила суд обязать ответчика выполнить работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку в размере 140 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 32 230 рублей.

Истец Захарова Н.А. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.Представитель ответчика ООО «Прогресс» в судебном заседании участия не принимал.

    Третьи лица Захаров Л.В., Фирстова Е.В. в судебное заседание не явились.

Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ Захаровой Н.А. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░