Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2658/2022 ~ М-2033/2022 от 04.05.2022

        

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        ДД.ММ.ГГГГ                                                               <адрес>

        Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Бальжиновой В.Ж.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Назимову Н. А. о выселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

    Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ обратилась в суд с иском к Назимову Н.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки представителя истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Помощник прокурора района Цыренова А.В. считала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Ответчик Назимов Н.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Назимову Н. А. о выселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                        А.Д. Бунаева

2-2658/2022 ~ М-2033/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ
Ответчики
Назимов Николай Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Подготовка дела (собеседование)
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
03.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее