Гр.дело  № 2-65-870/2012г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 августа 2012 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпром межрегионагаз Волгоград», ООО «ЖУК» к Емельянову Н.В., Емельяновой С.В. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК»  предъявило иск  к  ответчикам   о    взыскании   солидарно с  ответчиков   задолженности  за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в  размере  8883 руб. 78 коп.,  пени в  размере  431 руб. 49 коп., а  также  в  равных  долях  расходов  по  оплате  государственной  пошлины  в размере 400 руб.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержала, указав в обоснование, что  ответчики зарегистрированы  в  квартире  <НОМЕР>Собственники  квартиры  по  месту  начисления жилищно-коммунальных  платежей  не  известны. За период: <ДАТА>ответчики  не производили оплату за   коммунальные  услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 8883 руб. 78 коп.  Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА>  431 руб. 49 коп. Просит взыскать   солидарно с  ответчиков   задолженность  за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в  размере  8883 руб. 78 коп.,  пени в  размере  431 руб. 49 коп., а  также  в  равных  долях  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в размере 400 руб.

         Ответчики  в судебное заседание не явились,  о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в  <АДРЕС>что подтверждается справкой о составе семьи от <ДАТА>

         Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период: <ДАТА>ответчики не произвели оплату за коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 8883 руб. 78 коп., что подтверждается расчетом истца.

         Размер пени по состоянию на <ДАТА> составляет 431 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

Таким образом,  с  ответчиков  подлежат  взысканию  суммы задолженности за коммунальные услуги в размере 8883 руб. 78 коп. и пени в размере  431  руб. 49 коп. 

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "ЖУК".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК», в связи с чем вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░░░:  <░░░░>░  ░░░░░░░  8883 ░░░. 78 ░░░.,  ░░░░ ░  ░░░░░░░  431 ░░░. 49 ░░░., ░  ░░░░░ 9315 ░░░.  27 ░░░.

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░   ░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.  ░  ░░░░░░░.

░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░  ░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░, ░    ░░░░░░,  ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░  ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ :

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ :

░░░░░░░:  ░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░.

2-872/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ ВО"
Ответчики
Емельянов Николай Викторович
Емельянова Светлана Викторовна
Суд
Судебный участок № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Иночкина Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
65.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
20.08.2012Судебное заседание
20.08.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее