Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2021 от 22.09.2021

Дело №1-215/2021

УИД: 18RS0022-01-2021-001938-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртской Республики 27 октября 2021 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Киясовского района УР Мурадова Э.Б.,

подсудимого Пермякова Д.В., защитника адвоката Перевощикова А.Г., представившего удостоверение № 1427 и ордер № 015249 от 27.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пермякова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Пермяков Д.В. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года (с последующими изменениями и дополнениями от 29.07.2020 г. № 1140) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», наркотические средства- растения конопля (растения рода Cannabis) запрещены к обороту на территории Российской Федерации.

В один из дней в период времени с конца июня 2021 года до начало июля 2021 года в дневное время у Пермякова Д.В. находящегося около помещения телятника МТФ ООО «Русская нива», расположенного на расстоянии <адрес>, обнаружившего растущие кусты растения конопля, содержащего наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растений конопля, содержащих в своем составе тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления путем его сбора.

Реализуя свой преступный умысел, Пермяков Д.В. в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, действуя умышленно, без цели сбыта, собрал кусты дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – части растения конопля в крупном размере, высушенной до постоянной массы не менее 179 г.

Затем Пермяков Д.В. в продолжение преступных намерений собранное им наркотическое средство – части растения конопля для удобства переноски сложил в заранее приготовленный полимерный пакет и перенес домой по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, действуя умышленно, стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления в период времени с конца июня 2021 года по 16.45 часов 03 августа 2021 года, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

03.08.2021 в ходе проведенного обыска в период времени с 16.20 по 16.45 часов по адресу: <адрес> по месту проживания Пермякова Д.В. были обнаружены и изъяты вещества в крупном размере растительного происхождения, которые являются наркотическим средством – части растения конопля, высушенной до постоянной массы 179 г., незаконно хранимое Пермяковым Д.В. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических признаков, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса поступившего на экспертизу вещества, высушенная до постоянной массы, составила 178г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, изъятое у Пермякова Д.В. наркотическое средство – части растения конопля (растение рода Cannabis), высушенное до постоянной массы, 179 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Пермяков Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Пермякова Д.В., данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-72), в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78), проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-83, 84-86) Пермяков Д.В. показал, что в конце июня 2021 или в начале июля 2021 в дневное время он подрабатывал в <адрес>. Вспомнив, что на территории фермы <адрес> растет конопля, и решил её нарвать для себя, чтобы покурить коноплю. Нарвал несколько кустов конопли, положил в пакет черного цвета, который был у него с собой. Этот пакет с растениями конопля он принес домой, высушил ее и положил обратно в пакет, повесил в сенях своего дома. Конопля ему нужна была только для того, чтобы покурить. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции и в присутствии двух понятых проводили обыск. Перед проведением обыска сотрудником полиции Свидетель №1 было предложено сдать запрещенные предметы, ограниченные в гражданском обороте:    оружие и их принадлежности, наркотические вещества. Он пояснил, что запрещенные предметы, которые ограничены в гражданском обороте в его жилище и хозяйственных постройках, отсутствуют. В ходе обыска сотрудники полиции в сенцах дома у него обнаружили черный пакет с растением конопля. Понимает, что растение конопля является наркосодержащим растением и за сбор, хранение и сбыт наркосодержащих растений предусмотрена уголовная ответственность. Свою вину в приобретении и хранении частей растения конопля, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Пермякова Д.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе следствия свидетель Свидетель №1 показала, что служит в органах внутренних дел в должности старшего дознавателя отделения МВД России по Киясовскому району. 03.08.2021 она с группой в составе старшего оперуполномоченного Свидетель №3, оперуполномоченных Свидетель №2 и Свидетель №4 выехали для производства обыска, пригласили участвовать понятыми Свидетель №5 и Свидетель №6 Ею всем присутствующим, в т.ч. Пермякову Д.В., было оглашено постановление о разрешении производства обыска в жилище Пермякова Д.В. Перед началом обыска она разъяснила понятым и Пермякову Д.В. права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Затем предложила Пермякову Д.В. добровольно выдать похищенные дорожные знаки, а также запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, вещества, оружие, боеприпасы, наркотические вещества, предметы и средства, которые изъяты из свободного гражданского оборота и могут находиться в его хозяйстве и жилище незаконно. Пермяков Д.В. сказал, что у него ничего вышеуказанного не имеется. После этого сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого в присутствии понятых в верхнем левом углу в сенцах дома Пермякова Д.В. на стене был обнаружен пакет черного цвета с содержимым внутри высушенными растениями, похожими на коноплю. Пермяков Д.В. пояснил, что он данные растения конопля собрал на ферме в <адрес> в конце июня 2021 г. для того, чтобы курить вместо сигарет. Она изъяла и упаковала стебли растений, похожих на коноплю, в картонную коробку, коробку опечатала на липкую ленту скотч, наклеила пояснительную записку. Потом понятые и все участвующие в обыске сотрудники полиции и сам Пермяков Д.В. на пояснительной записке на коробке расписались. Затем она коробку опечатала оттиском печати «Для документов». Во время обыска проводилось фотографирование всего процесса. Затем она заполнила бланк протокола обыска, прочитала всем участникам, все подписались. В ходе обыска от Пермякова Д.В. и понятых никаких замечаний и дополнений в проведении обыска не поступило, о чем она сделала запись в протокол обыска (л.д.44-46).

Свидетель Свидетель №2 (л.д.47-49), Свидетель №3 (л.д. 50-52), Свидетель №4 (л.д. 53-55) в ходе следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетели Свидетель №5 (л.д. 37-39) и Свидетель №6 (л.д. 33-35) в ходе следствия показали, что 03.08.2021 около 16 часов принимали участие в качестве понятых при обыске в жилище и хозяйстве Пермякова Д.В., проживающего по адресу: <адрес>. В остальном дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия показал, что 03.08.2021 во второй половине дня он находился у Пермякова Д.В. во дворе дома, они распили спиртное. В это время к Пермякову Д.В. приехали сотрудники полиции <адрес> и с ними были двое соседей Свидетель №5 и Свидетель №6 Затем он увидел, что женщина сотрудник полиции что-то объясняла Пермякову Д.В. и потом стала фотографировать. От Пермякова Д.В. ему стало известно, что сотрудники полиции проводили обыск, в сенцах дома Пермякова Д.В. обнаружили и изъяли растения конопля (л.д.41-43).

Изложенное объективно подтверждают приведенные ниже письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.08.2021 старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по уголовному делу в жилище Пермякова Д.В. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято растение, похожее на коноплю (л.д. 2);

- копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого обнаружены и изъяты части растения конопля, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета (л.д. 10-11, 12-13);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при вскрытии упаковки был извлечен полимерный пакет черного цвета, из которого было извлечено вещество темно-зеленого цвета, представляющее собой части растения (стебли, листья, соцветия). Представленное на исследование вещество содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических признаков, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенного до постоянной массы, составила 179 г. В ходе проведения исследования израсходовано 1г вещества в перерасчете на сухую массу (л.д. 18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный- тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических признаков, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса поступившего на экспертизу вещества, высушенная до постоянной массы, составила 178г. В ходе проведения исследования израсходовано по 1 г вещества в перерасчете на сухую массу (л.д.22-23);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в коде которого осмотрена одна коробка с частями растения конопля (л.д.25-26);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены вещественные доказательства: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 177г, упакованные в коробку с пояснительной надписью эксперта и опечатана оттиском печати «№4» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Вещественные доказательства (с учетом израсходованных веществ в ходе проведения исследования 1 г и экспертизы 1 г.) части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 177г, упакованные в коробку хранятся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Киясовскому району (л.д.27-28);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Пермяков Д.В. <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Пермякова Д.В. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Пермяков Д.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере.

Устанавливая обстоятельства совершенного Пермяковым Д.В. преступления, суд берет за основу показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, письменные доказательства, а также показания самого подсудимого, которые соотносятся и дополняют друг друга.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей и подсудимого последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Пермякова Д.В., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Пермякова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Пермякову Д.В. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Пермяков Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, страдает зависимостью от психоактивных веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пермякова Д.В., согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пермякову Д.В., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, пол, семейное и материальное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Пермякову Д.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей.

Назначение Пермякову Д.В. именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд не применяет в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, а также вышеизложенных данных о личности подсудимого, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: части растения конопля массой 177 г подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Пермякова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Пермякова Д.В. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, ими установленный, <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Пермякова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: части растения конопля массой 177 г уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев