Решение по делу № 2-1007/2015 от 24.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2015 года                                                    город Кинель Самарской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., при секретаре Москвитиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/15 по иску Фроловой Е.Н. к ООО«Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области, в котором указала, что 12 января 2015 года в 11 ч. 00 мин. г. Самара на ул. <АДРЕС> произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: автомобиль Lexus г/н <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО1>, под управлением водителя <ФИО2>, который совершил столкновение с автомобилем «Nissan X-trail» гос. номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>, принадлежащим ей на праве собственности. В результате столкновения автомобиль «Nissan X-trail» гос. номер <НОМЕР>  получил механические повреждения. Как следует из материалов проверки ГИБДД, в   действиях <ФИО3> нарушений ПДД не установлено. Водитель <ФИО2> признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД РФ. Она обратилась в страховую компанию за выплатой по договору страхования ОСАГО страховой полис ССС 0313642931 и до настоящего времени страховое возмещение не перечислено. В соответствии с Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" ей было организовано проведение независимой экспертизы в АНО «Судебно-Экспертный центр» от «23» апреля 2015г. Согласно Заключению <НОМЕР> от 23.04.2015г. об оценке рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного моего транспортного средства марки «Nissan X-trail» гос. номер <НОМЕР> составленного АНО «Судебно-Экспертный центр», стоимость восстановительного ремонта с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа (включая НДС) на дату оценки составила 10 500 руб. Утеря товарной стоимости 5 300 руб. Итого: 15 800 руб. 28 мая 2015 г. она направила досудебную претензию в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия. Ответа на досудебную претензию не последовало. За проведение независимой экспертизы ею  уплачено АНО «Судебно-Экспертный центр» 2 000 руб. Поскольку правоотношения вытекают из договора страхования, то эти отношения охватываются действием Федерального закона от 07.02.1992г. <НОМЕР> «О защите прав потребителей», в той части в какой эти отношения не урегулированы специальными законами РФ. Просит  взыскать с Самарского филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения  в размере 15 800 руб.; в качестве компенсации морального вреда 10 000 руб.; неустойку (пени) в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы страхового возмещения в сумме 9 480 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 7 900 руб.; за проведения независимой экспертизы 2 000 руб.; почтовые расходы по отправке претензии в сумме 41 руб.

В судебном заседании истец доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала,  подтвердила факт оплаты УТС в размере 4 844 руб., но не смогла  пояснить по какому полису обращались в страховую компанию за выплатой ущерба и  представила договор страхования 007АТ-14/02440 от 05.04.2014 года (КАСКО) с ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, причины неявки неизвестны, но представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска по причине того, что истец с заявлением о страховом случае в рамках полиса ОСАГО к страховщику не обращалась, а по полису КАСКО ответчик свои обязательства выполнил и в обоснование своих доводов представил доказательства обращения истца по полису КАСКО, признания страхового случая и выплаты страхователю УТС.

Выслушав пояснения истца, обозрев отзыв и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения, если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела установлено, что истец обращается к ответчику с досудебной претензией в рамках договора страхования ОСАГО. Однако доказательств обращения с заявлением к страховщику и признание страховым случаем по указанному договору суду не представлено. Более того, из представленных ответчиком документов установлено, что   с заявлением о происшествии сторона истца обращается в рамках договора <НОМЕР> (КАСКО). Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку не представлено доказательств обращения в рамках полиса ОСАГО.

В силу статьи  223 ГПК РФ  истцу необходимо устранить указанные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.  224-225 ГПК РФ мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фроловой Е.Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда  оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу право  обращения с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской областив течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    <ФИО4>