Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2024 (2-2972/2023;) от 29.11.2023

УИД: 72RS0014-01-2023-007704-68

        № 2-316/2024 (2-2972/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14.02.2024                                                                     г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре судебного заседания Шумихиной Н.К.,

с участием ответчика Маренич (Евсеевой) А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЭКСПОБАНК" к Маренич (Евсеевой) А. О., Агафонову Д. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику Битюкову С.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что 24.05.2022 между АО «Экспобанк» и Битюковым С.Ф. заключен кредитный договор № 18220-А-01-12 на сумму 502 425 руб. на оплату транспортного средства. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом транспортного средства Форд Фокус, 2006 года выпуска, VIN №.... Поскольку по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 470 113 руб. 21 коп. вследствие нарушения заемщиком условий договора, истец обратился в суд с указанным иском.

Ленинским районным судом г. Тюмени произведена замена ответчика на Евсееву А.О., гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Агафонов Д.В.

Ответчик Маренич (Евсеева) А.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что продала транспортное средство еще 10.07.2021, за 8 месяцев до заключения Битюковым С.Ф. кредитного договора, с тех пор ответчик транспортным средством не пользовалась, о его судьбе ей ничего не известно. Также пояснила, что договор купли-продажи от 24.05.2022 с Битюковым С.Ф. она не подписывала, транспортное средство ему не продавала, в Тюмени не была, проживала в тот момент в г. Набережные Челны.

Истец, ответчик Агафонов Д.В., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащих ответчиков Маренич (Евсеевой) А.О. и Агафонова Д.В. на Битюкова С.Ф. и передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом установлено, что Маренич (Евсеева) А.О. являлась собственником транспортного средства Форд Фокус, 2006 года выпуска, VIN №..., до 10.07.2021 (л.д. 114, 111-113).

Кредитный договор между Битюковым С.Ф. и АО «Экспобанк» в целях приобретения спорного транспортного средства заключен 24.05.2022 (л.д. 27-29), то есть спустя 10 месяцев после того, как Маренич А.О. перестала быть собственником транспортного средства.

Агафонов Д.В. стал собственником транспортного средства 10.07.2021.

Битюков С.Ф. приобрел право собственности на спорное транспортное средство 24.05.2022, в день заключения кредитного договора.

Соответственно, ни Маренич А.О., ни Агафонов Д.В. ответчиками по иску АО «Экспобанк» об обращении взыскания на заложенное имущество являться не могут

Соответственно, имеются основания для замены ненадлежащих ответчиков Маренич (Евсеевой) А.О. и Агафонова Д.В. на надлежащего ответчика – Битюкова С.Ф., поскольку конечным собственником транспортного средства является именно он, иной информации материалы дела не содержат.

Битюков С.Ф. зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено), что относится к подсудности Нижнетавдинского районного суда Тюменской области.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно суду Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, с целью соблюдения правил подсудности, подлежит передаче в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену ненадлежащих ответчиков Маренич (Евсеевой) А. О., Агафонова Д. В. на надлежащего ответчика - Битюкова С. ..., передать гражданское дело по иску АО "ЭКСПОБАНК" к Битюкову С. ... об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                    А.В. Станевич