Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 06.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года                                                                        город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя Светлогорского межрайонного прокурора Собко В.В.,потерпевшей <ФИО>30., подсудимогоБазанова <ФИО>29.,его защитника-адвокатаШиянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>

Б А З А Н О В <Данные изъяты>

25 ноября 2021 года Зеленоградским районным судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 400 часов, постановлением суда от 17 мая 2022 года наказание в виде обязательных работ заменено на 24 дня лишения свободы, 15 июля 2022 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2022 года в период с 17 часов 15 минут до 21 часа 34 минут Базанов <ФИО>31 находясь на участке местности у <Адрес> в г. <ФИО>2 <Адрес>, забрал себе утерянную Потерпевший №1 банковскую карту «<Данные изъяты> <№> с расчетным счетом <№>, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» <№> в г. <ФИО>2 <Адрес>, достоверно зная, что находящиеся на банковском счете карты денежные средства ему не принадлежат. С целью хищения денежных средств со счета данной банковской карты, Базанов <ФИО>32 умышленно в период с 21 часа 34 минут 25 февраля 2022 года, 26 февраля 2022 года и по 13 часов 51 минуту 27 февраля 2022 годапроизвел оплату покупок указанной банковской картой бесконтактным способомв магазинах, аптеках и кафетерии в г. <ФИО>2 <Адрес>, таким образом <Данные изъяты> похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1денежные средства в общей сумме 7394 рубля 78 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб.

Подсудимый Базанов <ФИО>33 в судебном заседаниисвою вину признал полностью. Подтвердил, что 25 февраля 2022 года нашел на <Адрес> в г. <ФИО>2 банковскую карту, которой в течение трех дней производил без ввода пин-кода оплату покупок в магазинах, <ФИО>2 и кафетерии в г. <ФИО>2 <Адрес>.

Кроме показаний подсудимого, его вина полностью установлена доказательствами, которые судом исследованы и оценены.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 показала, что25 февраля 2022 года она на <Адрес> в г. <ФИО>2 утеряла принадлежащую ей банковскую карту «<Данные изъяты> <№>. 27 февраля 2022 года она обнаружила списание со счета карты денежных средств в сумме 7394 рубля 78 копеек в результате совершения покупок в магазинах, аптеках и кафетерии в г. <ФИО>2 в период с 25 по 27 февраля 2022 года.

В ходе осмотра места происшествия 28 февраля 2022 года изъяты банковская карта <№> и реквизиты счета, открытого в подразделении <Данные изъяты> г. <ФИО>2 <Адрес>.

Из отчета и выписки по банковской карте <№> следует, что со счета <№>, открытого на имя Потерпевший №1 производилось списание денежных средств (время московское):

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Свидетель Свидетель №16 подтвердила совершение покупок Базановым <ФИО>34. в период с 25 по 27 февраля 2022 года при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк».

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он, узнав 27 февраля 2022 года от супруги об утрате банковской карты и списании со счета денежных средств при покупках, обратился к продавцу магазина <ФИО>46, который рассказал о мужчине, совершающем при помощи карты покупки. После чего он направился по указанному адресу, где <ФИО>3 возвратил ему банковскую карту.

Свидетели Свидетель №2, <ФИО>8, Свидетель №4, Свидетель №5, <ФИО>9, <ФИО>35., Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13.А.к., Свидетель №14, <ФИО>36. подтвердили совершение в феврале 2022 года покупок путем оплаты банковской картой в расположенных в г. <Данные изъяты>

Принимая во внимание материальное положение потерпевшей,находящейся в отпуске по уходу за ребенком и имеющей на иждивении троих малолетних детей, семья которой какого-либо движимого и недвижимого имущества не имеет и совокупный доход которой составляет около 60000 рублей, суд полагает нашедшим свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «значительность ущерба».

Таким образом, суд считает доказанным, что Базанов <ФИО>39. при изложенных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в период с 21 часа 34 минут 25 февраля 2022 года по 13 часов 51 минуту 27 февраля 2022 года с указанного банковского счета принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты <Данные изъяты> <Данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 7394 рублей 78 копеек, причинив значительный ущерб, и квалифицирует его действия по данному эпизоду по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Смягчающими наказание Базанова <ФИО>40 обстоятельствами суд признаетв качестве явки с повинной объяснение Базанова <ФИО>41. от 03 марта 2022 года, раскаяние в содеянном,полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, болезненное состояние его здоровья,положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание Базанова <ФИО>42., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая наличие предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, суд считает возможным применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ, и приходит к выводу о возможности исправления Базанова <ФИО>43. без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Базанова <ФИО>44 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Базанову <ФИО>45 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

отчет по банковской карте, выписки по счету банковской карты, сведения о реквизитах счета, сопроводительное письмо банка - хранить при материалах уголовного дела,

банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№> - возвратить Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья:                                                    Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1 - 83/2022

УИД 39RS0020-01-2022-001308-56