Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2023 ~ М-10/2023 от 13.01.2023

Дело 2-233/2023

56RS0040-01-2023-000011-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года             с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Пузиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.,

с участием истца Иванова Н.В., действующего в своих интересах и в интересах Иванова Ю.Н.,

представителя истца Иванова Н.В. - Каракаева Р.Г.

ответчика Пляшева Н.В., участвующего путем видеоконференцсвязи,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Николая Васильевича, Иванова Юрия Васильевича к Пляшеву Александру Фаниловичу, Фоменко Алексею Андреевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.В., Иванов Н.В. обратились в суд с указанным иском к Пляшеву А.Ф., Фоменко А.А., указав, что 30 июня 2021 года умерла, Ф., дата года рождения, которая являлась ......

После смерти Ф. открылось наследство, состоящее из дома, расположенного по адрес (кадастровый №), земельного участка, расположенного по адрес (кадастровый №).

Дом, расположенный по адрес (кадастровый №) был подарен Ф. на основании договора дарения недвижимого имущества от дата, земельный участок, расположенный по адрес (кадастровый №), был подарен Ф. на основании договора дарения от дата.

Фактически на момент смерти Ф. с ней по адрес проживал их отец: И., дата рождения, который фактически после смерти своей дочери Ф., на основании ст.1142 ГК РФ, являясь наследником первой очереди, вступил в наследство после смерти своей дочери, так как проживал совместно с Ф., вел с ней совместное хозяйство. После смерти дочери оплачивал коммунальные платежи и пользовался имуществом, находящимся в адрес. И. оформить наследственные права после смерти дочери не успел, так как дата умер.

Перед смертью И. сильно болел, они осуществляли уход за отцом и после его смерти занимались похоронами, получали необходимые справки, фактически проживали по адрес. Пользовались имуществом отца, обрабатывали приусадебный участок, забрали себе личные вещи отца.

Кроме И. наследниками по закону после смерти Ф. являются ее сын - Фоменко Алексей Андреевич и супруг - Пляшев Александр Фанилович.

Просят суд установить факт вступления в наследство И., открывшимся дата, после смерти его дочери Ф., дата года рождения.    Установить факт вступления в наследство Ивановым Юрием Васильевичем, Ивановым Николаем Васильевичем, открывшегося дата после смерти И.. Признать за истцами в порядке наследования право собственности по ..... доли за каждым на спорное домовладение и земельный участок, расположенные по адрес.

Истец Иванов Н.В., действующий в своих интересах и в интересах Иванова Ю.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить, уточнил, что их отца звали И., суду пояснил, что дата умерла сестра Ф. После смерти сестры они стали проживать с отцом, поскольку он был болен и требовал ухода. дата умер отец И.. Они остались с братом следить за хозяйством, оплачивали коммунальные услуги. В конце осени он уехал в адрес, брат уехал раньше. На момент смерти отец проживал в доме с дочерью – Ф. У него была болезнь ..... До дня смерти они с братом ухаживали за отцом. Наследниками после смерти Ф. являются сын, отец и муж. После смерти отца они забрали себе его ордена, семейный альбом и часы. Просил установить факт вступления в наследство И., открывшимся дата, после смерти его дочери Ф., дата года рождения. Установить факт вступления в наследство Ивановым Юрием Васильевичем, Ивановым Николаем Васильевичем, открывшегося 01 сентября 2021 г. после смерти И.. Признать за истцами в порядке наследования право собственности за каждым на спорное домовладение и земельный участок, расположенные по адрес.

Представитель истца Иванова Н.В. - Каракаева Р.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, пояснил, что в иске допущена ошибка в части указания доли, подлежащего наследованию имущества, 1/8 вместо верного 1/6.

Ответчик Пляшев А.Ф. в судебном заседании возражал против требований Иванова Н.В., Иванова Ю.В., суду пояснил, что через несколько дней после смерти его супруги Иванов Ю.В. обратился к нему, предложил поделить хозяйство, ...... Скотину продали, деньги передали сыну. В указанном доме он после смерти супруги не проживал, поскольку ему об этом сказали Ивановы.

Истец Иванов Ю.В. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Фоменко А.А. просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца Иванова Н.В. и его представителя, ответчика Пляшева А.Ф., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Ф., дата рождения умерла дата в адрес.

Из свидетельств о рождении ФИО7, дата рождения и Иванова Юрия Васильевича, дата рождения следует, что их родителями являются И. и Л..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата у И., дата рождения в общей долевой собственности имелась доля в праве на земельный участок кадастровым номером № (единое землепользование)

Судом установлено, что на основании договора дарения недвижимого имущество от дата за Ф. зарегистрировано право собственности на здание, назначение: ....., о чем выданы свидетельства о государственного регистрации права № от дата.

И., дата года рождения умер дата, что следует из свидетельства о смерти.

Согласно публичному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти И., умершего дата, не заводилось.

Из наследственного дела, заведенного после смерти Ф., умершей дата следует, что после её смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын - Фоменко Алексей Андреевич и муж – Пляшев Александр Фанилович. Кроме них наследником является отец – И.. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: адрес и автомобиля .....

Согласно справке администрации Новокаменского сельсовета Ташлинского района Оренбургской области Ф. на день смерти была временно зарегистрирована и постоянно проживала по адрес. совместно с ней были зарегистрированы и постоянно проживали: муж Пляшев Александр Фанилович, сын – Фоменко Алексей Андреевич и отец И..

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Пляшев А.Ф. и Ф. состояли в зарегистрированном браке с дата.

Исходя из свидетельства о рождении Фоменко А.А., дата года рождения подтверждается, что его матерью является Ф..

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Т. подтвердил суду указанные истцом обстоятельства, а именно, что Ф. сестра истцов. После ее смерти братья Ивановы проживали в адрес, ухаживали за отцом, присматривали за хозяйством, оплачивали коммунальные услуги. С Ф. на день смерти проживали муж Пляшев А.Ф., отец И. Отец был в плохом состоянии, болел. Чуть более чем через месяц после смерти Ф. отец умер. После его смерти Ивановы проживали в адрес до конца осени.

В соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что И. являясь наследником первой очереди в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принял наследство после смерти дочери – Ф., так как на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем.

Иванов Ю.В. и Иванов Н.В. являясь наследниками первой очереди приняли наследство после смерти отца И., так как взяли себе в пользование принадлежавшие наследодателю вещи: ....., а также приняли меры к сохранности имущества наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в права наследования после смерти Ф. вступили муж – Пляшев А.Ф., сын Фоменко А.А. и отец И. Следовательно, Фоменко А.А., Пляшев А.Ф., И. после смерти Ф. наследуют в равных долях по ..... доле на спорные жилой дом и земельный участок.

После смерти И. наследниками являются Иванов Н.В., Иванов Ю.В. Ответчик Фоменко А.А. (наследник в порядке ст. 1146 ГК РФ по праву представления после смерти Ф. в права наследования после смерти И. не вступал, прав на наследственное имущество не заявлял. Как следует из представленного им заявления он не возражает об удовлетворении требований Иванова Н.В. и Иванова Ю.В. Следовательно, истцы Иванов Н.В. и Иванов Ю.В. наследуют в равных долях по 1/2 доли наследственного имущества, принадлежавшего И..

В судебном заседании установлено, что И. на день смерти принадлежали 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка, расположенных по адресу: адрес.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Иванов Н.В. и Иванова Ю.В. об установлении факта принятия И. наследства после смерти дочери Ф. принятия наследства истцами Ивановым Ю.В. и Ивановым Н.В. после смерти И. и признании права собственности на долю наследственного имущества после смерти И. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Иванова Николая Васильевича, Иванова Юрия Васильевича к Пляшеву Александру Фаниловичу, Фоменко Алексею Андреевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Установить факт принятия И., родившимся дата в адрес наследства по закону, подлежащего наследованию после смерти Ф., дата года рождения, умершей дата.

Установить факт принятия, наследства Ивановым Юрием Васильевичем ..... и Ивановым Николаем Васильевичем ....., подлежащего наследованию после смерти И., умершего 08 августа 2021 года.

Признать за Ивановым Юрием Васильевичем ..... и Ивановым Николаем Васильевичем ..... право собственности за каждым по 1/6 доли на жилой дом, расположенный по адрес, кадастровый №, на земельный участок, находящийся по адрес, кадастровый №, по праву наследования после смерти И., умершего дата.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года.

Судья      О.В. Пузина