Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2022 от 04.10.2022

Материал № 5-23/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тээли                                                                                                        04 октября 2022 года

Судья Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва Куулар А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, С.О.Р., УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (с. Тээли) МО МВД России «Барун-Хемчикский» Д. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

С.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Тээли, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

30 сентября 2022 года в 17 час. 30 мин. при обслуживании сотрудниками полиции административного участка с.Тээли возле <адрес> по пер.<адрес> <адрес> Республики Тыва обнаружен гр. С.О.Р., который находился в состоянии алкогольного опьянения и бушевал, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий начал выражаться нецензурно в адрес сотрудников полиции, далее при его доставлении в отдел полиции начал оказывать активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные предупреждения сотрудников полиции не реагировал, продолжал оказывать физическое сопротивление, при применении в отношении него физической силы «загиб руки за спину» пытался нанести себе телесные повреждения и ударялся лбом и лицом об землю, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Привлекаемое лицо С.О.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину по делу признал.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, Д. в судебном заседании обстоятельства дела подтвердил, охарактеризовал привлекаемого лица с положительной стороны.

Выслушав С.О.Р., должностного лица Д. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина С.О.Р. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (с.Тээли) МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» М. от 30.09.2022;

- протоколом о доставлении С.О.Р., согласно которому он доставлен в дежурную часть ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» 30 сентября 2022 года в 17 час. 40 мин.;

- письменным объяснением С.О.Р. от 30.09.2022 о том, что 30.09.2022 он распивал спиртные напитки с другом в тупике по пер.<адрес> <адрес>, сильно опьянел, когда приехали сотрудники полиции, начал предъявлять претензии, сопротивлялся им, хватался за их форменное обмундирование, а когда они применили к нему загиб руки за спину, упал и ударился лицом об землю;

- протоколом об административном правонарушении от 30.09.2022.

Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях у суда не имеется.

Судом действия С.О.Р. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.О.Р., суд признает признание им своей вины, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.О.Р., не имеется.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать С.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тува, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ГРКЦ НБ Банка России г.Кызыла

ИНН: 1700000456

КПП: 170101001

номер счета получателя платежа: 40101810900000010001

банк получателя: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ГРКЦ НБ Банка России

КБК: 18811690050056000140

ОКТМО: 93605000

УИН: 18881722090131306756

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                        Куулар А.М.