Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1173/2023 ~ М-628/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1173/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-000820-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                 22 марта 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Савченко Е.А.,

с участием представителя ответчика Столярчука Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Бородиной Л. Г. к Бородину А. П. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Бородина Л.Г. обратилась в суд с иском к Бородину А.П. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1290000,00 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была продана ФИО1 за 1290000,00 рублей. Денежные средства в сумме 1290000,00 рублей были перечислены покупателем на расчетный счет сына истца -Бородина А.П. Сумма в размере 1290000,00 рублей была передана ответчику в долг сроком на 5 лет для приобретения им квартиры по адресу: <адрес>. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету. По настоящее время данная сумма ответчиком истцу не возвращена. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении неосновательно приобретенного имущества- денежных средств, ответчик ответил отказом, мотивировав тем, что данную сумму он потратил на приобретение квартиры и не имеет возможности ее вернуть.

Истец Бородина Л.Г. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик Бородин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.

Представитель ответчика Столярчук Д.В. доводы иска не оспаривает, возражений по иску не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 1102 - 1106 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Бородина А. П. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Бородиной Л. Г. (ИНН <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере 1290000 (один миллион двести девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В. Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1173/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.