Решение по делу № 5-19/2017 от 02.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-19/2017

с.Аромашево 02 февраля 2017 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотрев дело № 5 - 19/2017об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Власкиной <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей оператором торгового зала ООО «Холлифуд»  магазина «Низкоцен», проживающей ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> области,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

11.01.2017 года Власкиной Т.Н<ФИО2> было вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю Аромашевского РОСП к 10 часам <ДАТА4>  по адресу ул. <АДРЕС> 168 с. <АДРЕС> области для представления доказательств уплаты долга, однако в указанное время Власкина Т.Н. к судебному приставу-исполнителю не явилась, о невозможности явки судебного пристава-исполнителя не уведомила.

В судебное заседание Власкина Т.Н. не явилась, извещена, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в отсутствие Власкиной Т.Н. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями Власкина Т.Н. действительно воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. К такому выводу мировой судья приходит из анализа следующего:

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.10) следует, что <ДАТА5> на основании постановления судебного пристава-исполнителя Аромашевского РОСП УФССП России по Тюменской области от <ДАТА6> судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Власкиной Т.Н..

Из копии требования (л.д.11)  следует, что Власкиной Т.Н.  лично получено требование о явке в Аромашевское РОСП <ДАТА4> в 10 часов для представления сведений об исполнении постановления о наложении административного штрафа.

Из рапорта (л.д.13) следует, что Власкина Т.Н. <ДАТА4> в 10 часов  в Аромашевское РОСП не явилась.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.

Деятельность судебных приставов-исполнителей регламентируется Федеральными законами от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316.

В силу ч. 2. ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов - исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 и абзацам 2, 4, 5, 11, 14 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ, пунктам 1, 2, 11 и 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель при осуществлении принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному их исполнению.

Для этого он вправе проводить проверку исполнения судебных актов и вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; запрашивать необходимые сведения у физических лиц и организаций, в том числе сторон исполнительного производства, и получать от них объяснения, информацию, справки; входить в помещения и производить осмотры помещений; обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти и местного самоуправления; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов.

Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ является принцип своевременности совершения исполнительных действий.

В соответствии с ч. 4. ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельств,   смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, которое не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, в связи, с чем считает, что Власкиной Т.Н. возможно назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8,  23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И Л :

Власкину <ФИО1> признать виновной по ст. 17.8 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей

Разъяснить Власкиной Т.Н., что штраф ею должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в противном случае она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области) р/с 401 018 103 000 000 100 05, банк получателя Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО  71 607 405, ИНН 7203155161, КПП 720301001, КБК 322 1 16 17000 01 60 171 40, постановление № 5-19/2017,УИН  0,  наименование платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья                                  Н.А. Марилова