Решение по делу № 5-39/2022 от 20.01.2022

                                                                    УИД 63MS0033-01-2022-000021-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 января 2022 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Бородина Н.Ю., рассмотрев дело № 5-39/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО <ФИО1> Родионовой <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> проживающей по адресу: <АДРЕС>:

 <ДАТА3> главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>  в отношении директора ООО <ФИО1> <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ, согласно которому  установлено, что Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес директора ООО <ФИО1> Родионовой <ФИО5> уведомление о вызове в налоговый орган в качестве свидетеля  <НОМЕР> от <ДАТА4> по почте. В назначенное время - <ДАТА5>  директор ООО <ФИО1> <ФИО4> не явилась, документы свидетельствующие о невозможности явки не представила.

В судебное  заседание Родионова <ФИО6> явилась,  о слушании дела надлежаще извещена, причин не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствии Родионовой <ФИО>

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что  в действиях директора ООО <ФИО1> Родионовой <ФИО> имеется состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП  РФ, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, выражается в неисполнении законных распоряжений (требований) должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор (контроль).

Установлено, что Межрайонной ИФНС № 21 по Самарской области в адрес директора ООО <ФИО1> Родионовой <ФИО> направлено уведомление о вызове в налоговый орган в качестве свидетеля  <НОМЕР> от <ДАТА4> по почте. В назначенное время - <ДАТА5>  директор ООО <ФИО1> Родионова <ФИО6> явилась, документы свидетельствующие о не возможности явки не представила.

Вина директора ООО <ФИО1> Родионовой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, а именно:  протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомлениями  от <ДАТА4>, иными материалами дела.

 Никаких доказательств  в опровержении доводов, изложенных в протоколе  об   административном правонарушении директором ООО <ФИО1> Родионовой <ФИО> суду  не  представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 29.11, 19.4  ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО <ФИО1> Родионову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить  административное наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Ю.Бородина