дело № 1-7/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Славгород 19 марта 2020 г.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского краяПанькив Т.А.,
с участием государственного обвинителя Лукьянова Д.Л.
подсудимого Манчинского П.Ю.
защитника Михно Ю.А. ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удост. <НОМЕР>
при секретаре Ус А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МАНЧИНСКОГО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В г. Славгороде Алтайского края 19.10.2019 года около 21 часа у Манчинского П.Ю., находившегося по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, 19.10.2019 года около 21 часа, <ФИО2>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление вредных последствий и желая их наступления, находясь в веранде дома <АДРЕС>, похитил сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 3800 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом <ФИО1> материальный ущерб в сумме 3800 рублей.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником особенности рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства ему понятны. Вину признал полностью. Прокурор и потерпевший не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, следует постановить обвинительный приговор.
Мировой судья считает, что органами дознания действия Манчинского П.Ю. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Манчинскому П.Ю. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание Манчинскому П.Ю. обстоятельств мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возмещение ущерба. В качестве отягчающих наказание Манчинскому П.Ю. обстоятельств мировой судья учитывает рецидив.
С учетом характера совершенного Манчинским П.Ю. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, совершение преступления в период непогашенной судимости, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу мировой судья разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 28.01.2020 г. исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
МАНЧИНСКОГО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Манчинскому П.Ю. считать условной с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию периодически в дни, назначенные этим органом.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 28.01.2020 г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Славгородский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Мировой судья Панькив Т.А.
Копия верна: мировой судья Панькив Т.А.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 31.03.2020 г.