Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11218/2023 ~ М-8793/2023 от 13.09.2023

Дело №

50RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года                                               <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 50 000 руб. под 365 % годовых. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, вышеуказанная сумма была перечислена на счет ответчика. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить долг, уплатить проценты и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи. Условия погашения долга ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая за период с 03.04.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 925,12 руб., в том числе: 50 000 руб. – основной долг, 61 194,59 руб. – начисленные проценты, 6 730,53 руб. - пени. Ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины - 3 558,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займа в сумме 50 000 руб. под 365 % годовых.

МФК «Быстроденьги» исполнила свои обязательства надлежащим образом, вышеуказанная сумма была перечислена на счет ответчика.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить долг, уплатить проценты и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

В связи с нарушением условий погашения долга у ответчика образовалась задолженность, которая за период с 03.04.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 925,12 руб., в том числе: 50 000 руб. – основной долг, 61 194,59 руб. – начисленные проценты, 6 730,53 руб. - пени.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору микрозайма ответчиком добровольно не погашена, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся по договору микрозайма задолженности в размере 117 925,12 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Раменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма.

В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 558,50 руб., так как эти расходы истца являются документально подтвержденными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору - 117 925 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины - 3 558 руб. 50 коп., а всего взыскать 121 483 (сто двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят три) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                А.С. Новикова