Решение по делу № 2-105/2013 от 28.03.2013

2-3-105/2013         

Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                   З А О Ч Н О Е

г. Ростов-на-Дону 28 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И., при секретаре Кубасовой И.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к   Власову <ФИО1> о взыскании денежных средств

У  С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что между ним и ответчиком <ДАТА2> был заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита на сумму 50 000 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 8 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячно, согласно графика платежей, платежа в размере 7970 руб. Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по договору в части погашения кредита не выполняет, в результате чего у него перед заявителем возникла задолженность в размере 26 839 руб. 85 коп., которая состоит из: просроченный долг - 19 835 руб. 02 коп., начисленные проценты - 1017 руб. 19 коп., комиссии за обслуживание счета в размере  2 985 руб., начисленные штрафы и неустойки в размере 3002 руб. 64 коп., которая и должна быть взыскана в судебном порядке. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска,  в сумме 1005,20 руб.

Истец в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дело в отсутствие не явившегося истца рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 33).  Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца  не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав   материалы   дела,  мировой   судья   приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <ДАТА2> между сторонами был заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита на сумму 50 000 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 8 месяцев. (л.д. 15, 18). Заключение договора было оформлено в порядке ст. 435 ГК РФ, путем подачи ответчиком заявления в адрес ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении займа. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячно, согласно графика платежей, платежа в размере 7970 (7897,21) руб. (л.д. 18). Истец акцептировал данную оферту и в исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Так же при заключении договора ответчик был ознакомлен и принял Общие условия кредитования (л.д. 19,20).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного графика платежей усматривается, что ответчик должен был производить ежемесячные платежи начиная с <ДАТА3> - 18 (20) числа каждого месяца. Согласно расчета задолженности (л.д. 11) и справки по потребительскому кредиту (л.д. 12,13) ответчик в счет погашения кредита, платежи согласно графика в полном объеме не вносил.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Начисленные за пользование кредитом проценты составляют  1017 руб. 19 коп. за период с 18.02.2012 по 13.02.2013.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4 Общих условий кредитования установлена ответственность заемщика в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, согласно которым он уплачивает пени за просроченный платеж основного долга, процентов в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки, а так же штраф за образование просроченной задолженности в размере 600 рублей по каждому просроченному платежу. Сумма штрафа и неустойки согласно расчета составляет 3002 руб. 64 коп. 

В соответствии с п. 5.2.1. Общих условий кредитования в течение срока действия Соглашения о нецелевом кредите клиент (Власов С.П.) обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки, предусмотренные графиком погашения, а так же штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка. Размер комиссии за обслуживание текущего счета, подлежащей уплате ответчиком,  составляет  2985 руб.  (л.д.11).

В соответствии ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил  суду доказательства погашения полученного кредита в полном объеме, в связи с чем, суд исходит из того, что кредит ответчиком не погашен полностью и должен быть взыскан в полном размере, заявленном истцом.

Сумма, подлежащая взысканию составляет:  просроченный долг - 19 835 руб. 02 коп., начисленные проценты - 1017 руб. 19 коп., комиссии за обслуживание счета в размере  2 985 руб., начисленные штрафы и неустойки в размере 3002 руб. 64 коп., При таких обстоятельствах суд считает   исковые   требования   обоснованными   и  подлежащими   удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «Альфа-Банк» при подаче иска в размере   1005 рублей 20 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

    Р Е Ш И Л:

  Взыскать с Власова <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 26 839 рублей 85 коп., из которых: просроченный долг - 19 835 рублей 02 коп., начисленные проценты - 1017 рублей 19 коп., комиссии за обслуживание счета в размере  2 985 рублей, начисленные штрафы и неустойки в размере 3002 рубля 64 коп.,  также взыскать уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 1005 рублей 20 коп., а всего 27 845 рублей 05 коп.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону черезмирового судью.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 марта 2013 г.

Мировой судья                                                                                                  Самойлов Е.И.

2-105/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Власов Сергей Павлович
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Самойлов Евгений Иванович
Дело на сайте суда
len3.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
Ознакомление с материалами
14.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
28.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Решение по существу
28.03.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Обращение к исполнению
13.04.2013Окончание производства
13.04.2013Окончание производства
03.06.2013Сдача в архив
03.06.2013Сдача в архив
28.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее