Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-732/2022 от 28.06.2022

Дело № 1-1-732/2022

№

Приговор

именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Яновой А.Н.,

подсудимого Шевелева В.А.,

защитника – адвоката Солямина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 21 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе Саратовской области уголовное дело в отношении

Шевелева В.А., <данные изъяты> судимого:

19 декабря 2018 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением <данные изъяты> от 5 июля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

20 января 2022 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шевелев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Данное преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 36 минут(по Московскому времени в 09 часов 36 минут) 3 января 2022 года по 02 часа 02 минуты(по Московскому времени в 01 час 02 минуты) 9 января 2022 года Шевелев В.А., находясь на территории г. Энгельса Саратовской области, действуя с единым умыслом, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, привязанного к платёжной карте ПАО Сбербанк №, выданной на имя Потерпевший №1, с подключенной услугой мобильного банка к абонентскому номеру №, посредством которой имелась возможность управлять дистанционно движением денежных средств, хранящихся на банковском счете последнего, с использованием сотового телефона с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, принадлежащего Потерпевший №1, путем направления команды для перевода денежных средств на №, с указанием своего номера № и суммы перевода, совершил операции мобильного перевода денежных средств с банковского счёта №, принадлежащего Потерпевший №1 на лицевой счет абонентского номера №, принадлежащего Шевелеву В.А., а именно: 03.01.2022 в 10 часов 36 минут (по Московскому времени в 09 часов 36 минут) в сумме 700 рублей, 03.01.2022 в 10 часов 37 минут(по Московскому времени в 09 часов 37 минут) в сумме 500 рублей, 05.01.2022 в 11 часов 22 минуты (по Московскому времени в 10 часов 22 минуты) в сумме 800 рублей,05.01.2022 в 11 часов 25 минут (по Московскому времени в 10 часов 25 минут) в сумме 700 рублей,06.01.2022 в 14 часов 39 минут (по Московскому времени в 13 часов 39 минут) в сумме 800 рублей,07.01.2022 в 10 часов 42 минуты (по Московскому времени в 10 часов 42 минуты) в сумме 700 рублей,07.01.2022 в 14 часов 53 минуты (по Московскому времени в 13 часов 53 минут) в сумме 600 рублей, 09.01.2022 в 01 час 49 минут (по Московскому времени в 00 часов 49 минут) в сумме 800 рублей,09.01.2022 в 02 часа 02 минуты (по Московскому времени в 01 час 02 минуты) в сумме 700 рублей.

Тем самым, Шевелев В.А. действуя с единым умыслом, тайно, из корыстных побуждений умышленно похитил с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 6300 рублей, принадлежащие последнему. Впоследствии Шевелев В.А. похищенные денежные средства перевел на свой QIWI-кошелек № и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Шевелев В.А. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

В судебном заседании подсудимый Шевелев В.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал, показав, что в январе 2022 года он несколько раз брал у своего знакомого Свидетель №1 сотовый телефон, с помощью которого с его банковского счета перевел на свой номер денежные средства в сумме 6300 рублей. Впоследствии он (Шевелев В.А.) похищенные денежные средства перевел на свой QIWI-кошелек № и распорядился ими по своему усмотрению,

Выслушав подсудимого, исследовав показания потерпевшего, свидетеля, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Шевелева В.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Вина Шевелева В.А. в совершении тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется банковский счёт в ПАО Сбербанк на его имя. Данный счет привязан к его платёжной карте ПАО Сбербанк №. Принадлежащий ему (Потерпевший №1) сотовый телефон «Fly» в котором имеется сим-карта с номером 89179845139 он несколько раз отдавал Шевелеву В.А., чтобы тот позвонил своей маме. 7 января 2022 года ФИО4 снова попросил у него его телефон, чтобы позвонить своей маме. Он отдал ему свой телефон. После чего Шевелев ушел и телефон не отдал. 9 января 2022 года он пришел домой к Шевелеву и попросил вернуть телефон. Шевелев возвратил телефон. 10 января 2022 года утром он пошел в магазин, где не смог оплатить покупку своей банковской картой. Тогда он обратился в подразделение ПАО Сбербанк, где ему была выдана выписка с историей операций, согласно которой в период с 3 января 2022 года по 9 января 2022 года с его счета были переведены денежные средства в общей сумме 6300 рублей на номер Шевелева. По данному факту он обратился в отдел полиции. Ему причинен ущерб на общую сумму 6300 рублей, который для него является значительным, поскольку он работает дворником в ООО «Дом-инновации» и получает заработную плату в сумме 7900 рублей в месяц. Вся она уходит на продукты питания, оплату коммунальных услуг и приобретение одежды. Долговых обязательств перед Шевелевым он не имеет и никогда не имел.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает с отцом Потерпевший №1. 3 января 2022 года, 5 января 2022 года, 6 января 2022 года к ним в гости приходил его друг Шевелев В. Все эти три дня Шевелев В. спрашивал у его отца Шевелева В. мобильный телефон с абонентским номером № для того, чтобы позвонить своей матери. Его отец всегда давал ему свой телефон, после чего Шевелев уходил в подъезд или в другую комнату. Потом Шевелев возвращался и отдавал телефон отцу. 7 января 2022 года примерно в 10 часов 30 минут он пришел к отцу на работу. Ему помогал чистить снег Шевелев. В этот момент Шевелев попросил снова телефон у его отца, чтобы позвонить своей маме. Тогда его отец дал ему свой телефон и Шевелев ушел. 8 января 2022 года в вечернее время ему от его отца стало известно, что Шевелев так и не вернул телефон. 9 января 2022 года его отец ходил к Шевелеву домой и забрал свой телефон. А на следующий день отец обнаружил, что с его банковского счёта, открытого в ПАО Сбербанк в период с 3 января 2022 года до 9 января 2022 года были переведены на № его денежные средства в общей сумме 6 300 рублей. Он набрал данный номер у себя в телефоне и у него на экране отобразилось, что номер принадлежит Шевелеву (л.д. 94-96).

Заявлением Потерпевший №1 от 14 января 2022 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Шевелева В.А., который похитил с его банковского счёта № денежные средства в сумме 6300 рублей, причинив тем самым ему имущественный ущерб (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1 (л.д. 12-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен кабинет № ОУР МУ МВД России «ФИО1» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> у ФИО7 изъяты сотовый телефон «Texet ТМ-120», две сим-карты и платёжная карта ПАО Сбербанк № принадлежащие Шевелеву В.А. (л.д. 22-27).

Протоколом выемки от 12 мая 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому у Потерпевший №1 в помещении кабинета № Отдела полиции № МУ МВД России «Энгельское» были изъяты сотовый телефон «Fly», который у него забирал Шевелев В.А. и переводил денежные средства, платёжная карты ПАО Сбербанк, которая эмитирована к его банковскому счёту, с которого Шевелев В.А. похищал денежные средства и 7 выписок с подтверждением платежа (л.д. 91-93).

Протоколом осмотра предметов от 12 мая 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены сотовый телефон «Fly», который у Потерпевший №1 забирал Шевелев В.А. и переводил денежные средства, платёжная карта ПАО Сбербанк со счета которой Шевелев В.А. похищал денежные средства, изъятые в ходе выемки у Потерпевший №1 по адресу: <адрес> 7 выписок с подтверждением платежа (л.д. 98-103).

Протоколом осмотра предметов от 17 мая 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены сотовый телефон «Texet ТМ-120» и платёжная карта ПАО Сбербанк, принадлежащие Шевелеву В.А., изъятые в ходе выемки у ФИО7 по адресу: <адрес> (л.д. 114-116).

Ответом на запрос от ПАО Сбербанк от 5 мая 2022 года, согласно которому, платёжная карта № (банковский счёт № открыт в офисе ПАО Сбербанк 11 января 2021 года) на имя физического лица - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Исходя из отчёта по платёжной карте списание денежных средств происходило с 3 января 2022 года по 9 января 2022 года (л.д. 71-72).

Протоколом осмотра предметов от 27 мая 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен компакт-диск с информацией о движении денежных средств по киви-кошельку №, предоставленный АО «Киви Банк», исходя из которого на киви-кошелек № с 3 января 2022 года по 9 января 2022 года происходил перевод денежных средств с лицевого счёта абонентского номера № в общей сумме 6 300 рублей (л.д. 128-132)

Ответом на запрос от ПАО «Мобильные ТелеСистемы» от 9 июня 2022 года, согласно которому абонентский номер № принадлежит Шевелева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>. (л.д. 74).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу ФИО1.

Оценив исследованные доказательства, суд находит виновность Шевелева В.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Квалифицируя действия Шевелева В.А. таким образом, суд исходит из того, что последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон Потерпевший №1, незаметно для последнего, похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего в сумме 6300 рублей.

Квалифицируя действия подсудимого как причинившие значительный ущерб гражданину, суд исходит из стоимости похищенного имущества, которая превышает 5000 рублей, а так же материального положения потерпевшего Потерпевший №1 с учетом которого хищение у него имущества на сумму 6300 рублей свидетельствует о причинении последнему значительного материального ущерба.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Подсудимый Шевелев В.А. на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Шевелева В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания Шевелеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого Шевелева В.А. обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у них заболеваний, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевелева В.А., не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Шевелева В.А., конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены назначенного наказания на принудительные работы.

При определении срока наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Приговором <данные изъяты> от 20 января 2022 года Шевелев В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также Приговором <данные изъяты> от 19 декабря 2018 года Шевелев В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <данные изъяты> от 5 июля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Поскольку Шевелевым В.А. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 19 декабря 2018 года, условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, с назначением наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено Шевелевым В.А. до ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Texet ░░-12, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░