Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-812/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-3274/2022 12 июля 2023 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Чухлян ФИО7 к Лисицыну ФИО8 о взыскании расходов по оплате услуг представителя,

установил:

Чухлян ФИО9 обратился в суд с заявлением к Лисицыну ФИО10 о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов 300 рублей.

В обоснование требований указано, что в связи с рассмотрением гражданского дела по его иску к Лисицыну Д.Ю. им понесены расходы по оплате услуг представителя в заявленной сумме.

Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их общей совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.09.2022, вступившим в законную силу 13.12.2022, постановлено:

«Исковые требования Чухлян ФИО12 к Лисицыну ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Лисицына ФИО13 (.....) в пользу Чухлян ФИО14 (..... сумму займа по договору от 09 мая 2014 года в размере 130 000 рублей, проценты в размере 45 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей, всего взыскать 179 700 (сто семьдесят девять тысяч семьсот) рублей» (л.д.94-95).

Представленными в дело доказательствами подтверждается, что между истцом (заказчиком) и Панасенко О.А. (исполнителем) заключен договор на оказание услуг представительства в суде по настоящему гражданскому делу.

Стоимость услуг представителя определена в размере 8 000 рублей за представительство в суде первой инстанции, указанные денежные средства оплачены истцом.

Из материалов дела видно, что в рамках исполнения договора представитель истца исполнил обязательства в полном объеме, в том числе ознакомление с материалами дела 29.08.2022, участие в судебном заседании 07.09.2022, длительностью не более 15 минут, составление заявления о взыскании расходов.

Порядок возмещения и распределения судебных расходов регулируется положениями Главы 7 ГПК РФ.

Так, в силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При разрешении вопроса по существу суд учитывает, что представитель истца подготовил изначально немотивированное исковое заявление, подготовка к участию в деле не потребовала от представителя истца значительных временных затрат и усилий, подготовленные представителем истца процессуальные документы не являются объемными по содержанию или сложными по составлению, участие в судебных заседаниях не было длительным.

Исходя из общедоступных сведений из сети Интернет, средняя стоимость юристов и адвокатов в Архангельской области составляет: устные консультации от 700 рублей до 2 000 рублей, письменные консультации от 2 000 рублей до 5 000 рублей, составление документов. В том числе исков, от 3 000 рублей до 7 000 рублей, защита по гражданским делам до 25 000 рублей в суде первой инстанции, почасовая ставка за представительство в суде первой инстанции до 6 000 рублей, составление апелляционных жалоб от 5 000 до 10 000 рублей, участие в суде апелляционной инстанции по часовой ставке (до двух часов) до 10 000 рублей.

С учетом изложенного, при разрешении вопроса по существу, учитывая характер возникших правоотношений, обстоятельства дела, его невысокую сложность, малый объем выполненной представителем истца работы, результаты разрешения судом спора, размер оплаты услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, суд полагает, что заявленная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей отвечает критериям разумности и обоснованности, а потому подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Чухлян ФИО15 к Лисицыну ФИО16 о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Лисицына ФИО17 (..... в пользу Чухлян ФИО18 ..... ..... расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявления Чухлян ФИО19 к Лисицыну ФИО20 о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий          Ж.С. Кочина