Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2024 (2-3534/2023;) ~ М-3314/2023 от 27.11.2023

Копия

Дело № 2 –276/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2024 по исковому заявлению Соколова Д. И. к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В заявлении указав, что просит взыскать с гарантирующего поставщика ООО «Энергосбытовая компания Башкортостана» сумму прямого материального ущерба, вызванного незаконным ограничением подачи электроэнергии в размере 131600 руб., сумму штрафа в размере 65800 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., компенсации судебных издержек в размере 27000 руб., начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец Соколов Д.И. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, утвердить мировое соглашение, которое им подписано.

Представитель ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» Заместитель генерального директора по правовому и корпоративному обеспечению Крынин М.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, утвердить мировое соглашение, которое им подписано.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГУП «Региональные Электрические Сети РБ».

В судебное заседание представитель ГУП «Региональные Электрические Сети РБ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Согласно ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от ... N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указал, что проверка условий мирового соглашения имеет важное значение.

Заключение мирового соглашения, как и любое другое распорядительное действие сторон, осуществляется под контролем суда, который всякий раз должен проверить, не противоречит ли представленное сторонами мировое соглашение закону, не нарушает ли оно права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не должны противоречить закону, должны отвечать требованиям определенности и исполнимости и выражать действительную волю сторон, выраженную при его заключении.

Согласно ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение. Если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Соколовым Д. И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по условиям которого:

1. ООО «ЭСКБ» и Истец договорились урегулировать спор мирным путем на следующих условиях:

1.1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ООО «ЭСКБ» о взыскании ущерба, морального вреда, штрафов, пени и иных санкций, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей».

Стоимость материального ущерба в размере 131 600 руб., а также судебные издержки в размере 27 000 руб. оплачивается ООО «ЭСКБ» в течении 4 (четырех) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения платежным поручением на счет Истца по следующим реквизитам: Башкирское отделение №... ПАО Сбербанк, счет получателя №... корр.счет №...

2. В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ООО «ЭСКБ» освобождается от уплаты 70 % государственной пошлины

3. Прочие судебные издержки подлежат отнесению на лиц, которые понесли соответствующие судебные издержки, с другой Стороны, взысканию не подлежат.

4. В связи урегулированием спора мирным путем Стороны пришли соглашению о том, что на сумму, указанную в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения не подлежат начислению и взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ), применены иные виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

5. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные главой 14.1 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

6. Настоящим Стороны предоставляют следующие заверения и признают, что Стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой Стороны, имеющие для существенное значение (ст. 431.2. Гражданского кодекса Российской Федерации):

а) каждой из Сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из Сторон;

б) лица, подписывающие настоящее мировое соглашение и все документы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, обладают всеми необходимыми полномочиями на подписание указанных документов, надлежащим образом оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и не ограничены в таких полномочиях никаким образом, в том числе уставом, корпоративным договором, иными внутренними документами каждой из Сторон.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3(трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для ООО «ЭСКБ», Соколову Д. И. и Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру каждой из сторон и один экземпляр в суд.

Положение ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности обращения в суд по тем же основаниям и тому же предмету спора сторонам разъяснены и понятны.

Производство по иску Соколова Д. И. к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись Харькина Л.В.

Копия верна:

Судья Белорецкого

межрайонного суда РБ Л.В.Харькина

Определение вступило в законную силу ... года

Помощник судьи О.В.Шелест

Подлинный документ хранится в Белорецком межрайонном суде РБ

и подшит в дело №...RS0№...-38