Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1864/2024 (2-9243/2023;) ~ М-4973/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-1864/2024

УИД 24RS0041-01-2023-005891-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2024 года                       г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Мамонтовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «БизнесИнвест» к Родину Ивану Владимировичу, Мартиросян Жанне Григорьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «БизнесИнвест» обратилось в суд к Родину Ивану Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 315 427 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Ответчики Родин И.В., Мартиросян Ж.Г., представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», АО «Тинькофф Страхование», третьи лица Сербаева Т.Г., Дорошко С.Ю., Коротков В.В., Ломаско Л.Ю. в судебное заседание не явились, о судебном заседании был извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 03.04.2024 в 10 часов 00 минут, в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.

Будучи уведомленным о судебном заседании 29.07.2024 в 10 часов 45 минут, истец в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову суда, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «БизнесИнвест» к Родину Ивану Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «БизнесИнвест» к Родину Ивану Владимировичу, Мартиросян Жанне Григорьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук