Решение от 22.02.2017 по делу № 2-121/2017 от 22.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

22 февраля 2017 года                                                                             г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 4

Заволжского судебного района г. Ульяновска Зинин А.Н.,

при секретаре судебного заседания                   Галиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Софроновой С.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный банк «Траст» обратился к мировому судье с иском к Софроновой С.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Софронова С.В. в судебное заседание так же не явились, её интересы по доверенности представляет Сыраева Э.И.1.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика Сыраевой Э.И. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску ПАО Национальный банк «Траст» к Софроновой С.В. на рассмотрение на судебный участок № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска, согласно договорной подсудности исходя из заключенного кредитного договора.

Выслушав ходатайство представителя ответчика Сыраевой Э.И., проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, стороны на основании ст.32 ГПК РФ, при заключении кредитного договора предусмотрели договорную подсудность при наличии спора, не разрешенного путем переговоров. Так спор между сторонами должен быть рассмотрен в Ленинском районном суде г. Ульяновска, а по делам подсудным мировому судье у мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

Соглашение о договорной подсудности сторонами не изменено, обратного суду не предоставлено.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.29, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

       Руководствуясь ст. 29, 33,  225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░░░░░>░░░░░ ░.░.