Решение по делу № 33-6341/2013 от 19.11.2013

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33- 6341

Строка № 57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Юрченко Е. П.

судей Федорова В. А., Глазовой Н. В.

при секретаре Горюшкине А. Ф.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федорова В. А.

дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Г о изыскании денежных средств, по встречному иску Г к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части взимания банком комиссии за обслуживание счета потребительской карты, комиссии за выдачу наличных, комиссии за годовое обслуживание карты, взыскании комиссии за обслуживание счета потребительской карты, комиссии за выдачу наличных, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

по частной жалобе ОАО «Альфа-Банк»

на определение Левобережного районного суда г. Воронежа от 03 сентября 2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 05.06.2013 г.

(судья Семенова Т. В.)

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Г о изыскании денежных средств.

Г обратилась в суд со встречным иском к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части взимания банком комиссии за обслуживание счета потребительской карты, комиссии за выдачу наличных, комиссии за годовое обслуживание карты, взыскании комиссии за обслуживание счета потребительской карты, комиссии за выдачу наличных, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 05.06.2013г. в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Г о взыскании денежных средств отказано, встречные исковые требования Г к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части взимания банком комиссии за обслуживание счета потребительской карты, комиссии за выдачу наличных, комиссии за годовое обслуживание карты, взыскании комиссии за обслуживание счета потребительской карты, комиссии за выдачу наличных, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

05.08.2013г. ОАО «Альфа-Банк» в суд подана апелляционная жалоба, в которой также содержится просьба о восстановлении срока на обжалование решения Левобережного районного суда г. Воронежа от 05.06.2013 года.

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 03.09.2013 г. ОАО «Альфа-Банк» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе ОАО «Альфа-Банк» просит определение от 03.09.2013 отменить как необоснованное по основаниям, указанным в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст.108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок,

может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

В силу положений статей 199, 321 ГПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы (представления) подлежит исчислению с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 10.06.2013г. (л.д. 83) и направлено ОАО «Альфа-Банк» 11.06.2013г. (л.д.84)

Копия мотивированного решения суда была получена ОАО «Альфа-Банк» 27.06.2013г., обращение в суд с апелляционной жалобой последовало 29.07.2013г.

Отказывая ОАО «Альфа-Банк» в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы суд исходил из того, что у истца имелась возможность обратиться с апелляционной жалобой на решение суда в установленный законом срок, доказательств, объективно подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, заявитель не представил.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законов, которые в определении суда приведены.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Левобережного районного суда г. Воронежа от 03 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи коллегии