Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5384/2014 ~ М-4995/2014 от 06.05.2014

                    Дело 2-5384/14

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2014 года             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи                 Богомолова С.В.,

при секретаре     Бортниковой Е.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кононетова ФИО8 к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кононетов О.В. обратился в суд с указанным иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия».

В обоснование иска указал, что 02 сентября 2013 года в 17.10 час. возле дома 1а строение 2 на ул. Центральная п. Загородный в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Карпенко С.В. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Кузнецовой ФИО9, принадлежащий истцу.

Прибывшими на место ДТП сотрудниками ДПС виновным в аварии был признан водитель Карпенко С.В., в отношении которого было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому Карпенко С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящую автомашину истца, в результате чего она получила механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика по полису ОСАГО серии ВВВ № (автомашина <данные изъяты>) и серии ВВВ № (прицеп <данные изъяты>). В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, он обратился к ответчику с заявлением о проведении мне страховой выплаты, предоставив все необходимые документы (дело №АТ4753907). Согласно пункта 2 статьи 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО), страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего и произвести страховую выплату либо направить мотивированный отказ в такой выплате в течение 30 дней с момента поступления к нему комплекта документов.

Данный срок истек, но выплата не была произведена, на основании чего, истец обратился с претензией в страховую компанию с требованием оплатить ему стоимость восстановительного ремонта в размере 46 585 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 8 000 руб., неустойку. Претензия была направлена ценным письмом через почту России, пакет документов был получен 02 апреля 2014 года, что подтверждается уведомлением о вручении. На сегодняшний день срок, установленный для выплаты страхового возмещения истек, однако в выплате истцу было отказано, на основании чего он вынужден был обратиться в суд.

Согласно отчета об оценке №05 от 13 января 2014 года, составленного Центром Оценки и Экспертизы ООО «Городской центр экспертиз «Сити эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 46 585 руб. 20 коп., за услуги эксперта по расчету ущерба им оплачено 8 000 руб..

За отправку телеграммы о вызове ответчика на осмотр автомашины истца он заплатил 204 руб..

За отправку документов через почту России в страховую компанию истце заплатил 105 руб. 71 коп..

Кроме того, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» считает, что он имеет право требовать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб..

Просит суд взыскать с ответчика 46 585 руб. 20 коп. – стоимость восстановительного ремонта; 8 000 руб. – оплата услуг эксперта; 204 руб. – телеграфные расходы; 105 руб. 71 коп. – почтовые расходы; штраф в размере 50% от присужденной по решению суда суммы; 10 000 руб. – компенсацию морального вреда; 5 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство с просьбой утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в срок до 23 июня 2014 года выплатить Кононетову О.В. сумму страхового возмещения в размере 15 300 руб., из которых 8 000 руб. – оплат услуг эксперта, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

В связи с достижением мирового соглашения представитель истца Кононетова О.В. – Хигер ФИО10 отказывается от всех исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

Иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на данных условиях, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в случае нарушений условий мирового соглашения будет выдан исполнительный лист.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, а также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.173, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кононетова ФИО11 – Хигером ФИО12 с одной стороны и представителем ответчика Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Григорьевой ФИО13 с другой стороны, по условиям которого:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в срок до 23 июня 2014 года выплатить Кононетову О.В. сумму страхового возмещения в размере 15 300 руб., из которых 8 000 руб. – оплат услуг эксперта, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб..

В связи с достижением мирового соглашения представитель истца Кононетова О.В. – Хигер ФИО14 отказывается от всех исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

Иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: С.В. Богомолов.